C’est au lendemain d’un SOIR AMER que je m’adresse à vous, alors qu’on se voyait déjà tous en EUROPE, la saison prochaine.

Cette issue-là, beaucoup ne l’avait pas vue venir, et pourtant, les signes annonciateurs étaient légions, à commencer par notre incapacité récurrente à nous imposer à domicile cette saison, collectionnant davantage de défaites que de victoires, même contre des équipes de moindre valeur.

Pourtant, malgré ce douloureux REVERS, je trouve que nos joueurs, notre staff technique, méritent un tout grand MERCI. Merci d’avoir répondu présent à ces derniers playoffs2 qui ne nous réussissaient si peu, manquant de peu le graal, même s’il nous aurait encore fallu batailler lors du match de barrage, en déplacement.

Mais, finalement, doublement merci aussi à cette équipe de Charleroi, qui, en venant nous battre sur notre terrain, nantie des meilleures intentions dans la seule fin de nous priver d’Europe, les zèbres nous ont sans doute évité une nouvelle désillusion, voire humiliation, à la Gelamco Arena, qui nous réussit si peu ces dernières années, nous évitant aussi, par la même occasion, des rencontres peu satisfaisantes en compétition européenne, où, selon moi, nous n’avons pas encore le niveau et donc la place !

Ceci dit, et quand bien même je comprends l’attitude des joueurs Carolos, désireux de prendre leur revanche et nous clouer le bec, je désapprouve totalement le raisonnement de leurs supporters dont le QI ne vole pas plus haut que celui de leur animal emblématique, se réjouissant de favoriser Genk au détriment de leur rival !

Certes, nos confrontations sont souvent placées sous le signe du règlement de compte plus que tout autre chose, mais, selon moi, cette rivalité devait rester bon enfant, sans excès, sans provocation surtout, et, malgré tout, dans le respect de l’autre ! Désormais, ce sera LA GUERRE !

Car force est de constater que le Standard dérange, surtout du côté de la Sambre, ce qui me fait regretter, non seulement la position que j’avais prise à leur égard, me réjouissant de leurs succès tant qu’ils étaient derrière nous, mais aussi le fameux match où j’étais présent, voici environ 12 ans, rencontre au cours de laquelle le Standard, poussé par ses supporters et ayant connaissance de la victoire de Charleroi, prit l’ascendant sur Genk, déjà, pour priver les limbourgeois d’accession aux playoffs1 au profit de notre rival Wallon, la qualification des zèbres étant saluées dans un tonnerre d’applaudissement !

Je peux vous dire, que, désormais, plus JAMAIS je ne soutiendrai les carolos après ça !

Ce que j’ai vu, en fin de partie, et je ne pointerai pas le « planté de drapeau » visiteur, mais les scènes de guerre entre certains supporters, a dépassé les limites de l’acceptable. Comme s’il ne suffisait pas aux visiteurs de briser nos illusions !

Certes, et pour en revenir à la rencontre proprement dite, il faut reconnaitre que Charleroi nous fut supérieur dès le coup d’envoi, bizarrement devrai-je dire, notre équipe paraissant jouer avec le frein à main de crainte sans doute de devoir recoller au score ! Et ce n’est qu’une fois conscient qu’il fallait sortir du jeu et pousser, faisant sortir Lawrence et Marco au profit de Teuma et Nielsen, que tout se joua. Mais avions-nous le choix, condamnés un peu tard à marquer.

En fait, je pense que Euvrard et toute l’équipe ne s’est pas donné les moyens de bousculer nos adversaires revanchards d’un soir, alors qu’il aurait fallu démarrer la rencontre pied au plancher sans le moindre calcul.

Comment vouliez-vous faire le jeu avec des garçons comme Marco et Karamoko, plus médians récupérateurs que constructeurs ? Comment pouvions-nous espérer nous créer des occasions avec des joueurs qui ne savent que partir dans la profondeur, ce qui nous réussit très bien en déplacement, mais, à la maison, c’est une toute autre chanson ?

Il est certes trop tard pour refaire le match, et, plus encore, je ne suis pas entraineur, encore moins sélectionneur.

Mais, honnêtement, avec ce onze de base qui, pour moi, ne tenait pas la route à domicile, l’histoire et l’issue était courue d’avance.

J’avais eu, en semaine, la mauvaise idée de lancer suite à un article placé sur Facebook, qu’il serait opportun pour le coach de surprendre son homologue, sentant le danger, et me suis très vite vu confronté à la vindicte d’un supporter, estimant qu’il ne fallait surtout RIEN CHANGER à la formation ayant triomphé de Westerlo, n’y connaissant rien car osant critiquer les choix d’Euvrard, alors qu’il n’en n’était rien.

Tout ce que j’espérais, c’était justement qu’on fasse confiance à domicile à des garçons comme Ayensa, Nguene, seuls devant et plus techniques, et ensuite élargir notre entrejeu en titularisant Mohr à droite aux côtés de Fossey, en faisant aussi reculer Saïd aux côtés de Mortensen, histoire de dédoubler nos flans.

A défaut, on a vu ce que ça donnait sur le terrain, Charleroi prenant clairement l’ascendant sur le jeu et la possession, totalement inadmissible pour une telle rencontre avec un tel enjeu.

Aujourd’hui, notre saison est bel et bien terminée, et sur un fâcheux couac, mais qui vient finalement confirmer l’ensemble de notre saison, à savoir une équipe qui se donne, certes, mais qui n’a pas les moyens de faire mieux, surtout à Sclessin, ne disposant pas des joueurs pour dominer nos adversaires. C’est aussi simple que ça ! Sans quoi, le Standard n’aurait pas joué les PO2 mais bien les PO1.

Des renforts sont attendus l’été prochain, allant dans ce sens, à savoir plus techniques et aux gabarits plus imposants devant, car le Standard n’a jamais été une équipe de contre-attaques devant jouer contre nature.

En attendant, il va falloir calmer les esprits échauffés et retrouver la confiance, surtout à la maison, au risque de vivre une nouvelle saison sans passion.

Je prends pour l’instant une pause bien méritée, moi aussi, et vous dit à très bientôt.

Gérouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: MERCI DEUX FOIS est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

C’est la première chose qui me vint à l’esprit, à la mi-temps de la rencontre face à l’OHL, où deux magnifiques buts nous furent refusés pour des hors-jeu au centimètre près qui me firent crier de dépit, et encore, pas suite au positionnement des pieds, alors que nos adversaires prirent les devants sur un corner, validant ainsi leur ascendant sur le terrain, Euvrard ayant manifestement pris l’option de laisser venir pour prendre nos visiteurs en contre, alignant ses meilleures flèches au lieu de joueurs capables de mieux conserver le ballon devant et mieux combiner.

Certes, cette tactique faillit être payante, comme vu plus haut, seul le juge de ligne ou le var en décidèrent autrement, et même fort justement en égard de la règle du hors-jeu, toujours aussi irritante et contre nature, mais il nous faut faire avec tant que les choses ne changeront pas.

Je me réjouis à ce titre qu’une nouvelle approche soit actuellement tentée au Canada, préconisée par monsieur Wenger, qui opterait, si l’expérience s’avère concluante, vers des hors-jeux plus évidents, où le corps de l’attaquant devrait pouvoir être totalement séparé du dernier défenseur pour être signalés comme tels, ce que je réclame depuis bien longtemps. Mais dans ce cas de figure aussi, des polémiques risquent de surgir à tout moment, suivant que l’on tiendra compte d’une tête, d’un coude, d’un genou trop avancés du dernier défenseur pour annuler le hors-jeu, ces parties du corps prises en compte étant pour l’instant en défaveur des attaquants, dont les pieds, même bien positionnés, ne suffisent pas à éviter la sanction, le corps de l’attaquant s’inclinant tout naturellement vers l’avant pour partir vers le but, inévitablement.

La prise en compte de la position des pieds, seule, me parait dans les deux cas cités, déterminante dans le futur, si on veut pouvoir atteindre la logique, car, après tout, dans le mot football, il est bien question de pieds, et rien d’autre !

Ceci dit, et pour en revenir au CHOIX INITIAL quant à la tactique mise en place, je peux très bien comprendre la réflexion du coach, déçu des résultats cette saison à domicile, où, chaque fois que son équipe tente vainement de prendre le jeu à son compte, elle s’est faite punir. L’envie était donc grande au coup d’envoi d’opter pour une approche frileuse en misant sur les contres.

Cependant, la seconde période nous prouva le contraire, contraint de modifier ses plans pour aller cette fois vers l’avant en bousculant davantage nos opposants, en jouant plus haut comme on doit toujours le faire à la maison, même si on sait très bien que, dans le petit rectangle, nous n’avons pas forcément les joueurs pour exploiter les ballons qui y échouent.

La preuve en fut encore apportée par les deux buts inscrits, non pas par nos attaquants, mais par des joueurs venant de l’arrière, confortant une fois de plus notre incapacité à concrétiser devant.

A ce titre, une association Ayensa-Nguene me paraitrait plus judicieuse, quand il s’agit de prendre l’initiative, même si la performance et la prestation de Nkada fut remarquable dans le premier acte, mais toujours dans le même schéma, à savoir en profitant de la profondeur.

Il est donc important de disposer de deux types de joueurs offensifs dans une équipe, selon le choix opté au départ, chose que nous n’avons pas vraiment pour le moment. Un grand gabarit qui en impose serait très utile dans cette optique, du genre du centre avant de la Louvière, un certain Moussa Fall, en attendant peut-être Cuypers, pas vraiment le même profil, mais qui semble avoir fait un appel du pied du loin de son championnat US, et qui pourrait partir gratuitement d’ici quelques mois.

Quoiqu’il en soit, voici une nouvelle échéance qui se profile à l’horizon, avec la réception de Genk, revenu à égalité grâce à son succès face à Westerlo.

Cette rencontre, comme du reste toutes les autres, ne sera pas une promenade de santé, surtout quand je regarde les résultats de Genk, pas vraiment top eux non plus à domicile, mais plus favorables en déplacement, respectant ainsi une bien mauvaise tendance dans notre championnat.

Mais nous aurons à faire à une équipe joueuse et qui n’aime pas davantage être prise dans son dos. Nos attaquants quels qu’ils soient auront tout intérêt à rester bien droit au moment de démarrer, s’ils veulent éviter d’être signalés hors position, sans quoi l’histoire pourrait encore se répéter !

Il semble toutefois que Nielsen retrouve peu à peu son niveau au meilleur moment, et que Teuma aura une semaine de plus dans les jambes pour pouvoir l’accompagner dans l’entrejeu, secteur qui à mon sens devra bénéficier de toutes les attentions d’Euvrard, quitte à n’aligner que deux joueurs devant, en faisant notamment reculer Abid sur le flan droit, en l’absence de Fossey.

Et si, d’aventure, le STANDARD vient à s’imposer dans ce match décisif, et quand bien même un déplacement à Westerlo suivi de la réception de Charleroi seront encore au programme, nous aurons fait un grand pas vers une première dans les PO2, jouer la première place et une possible participation en coupe d’Europe.

Chose non négligeable qui pourrait attirer non seulement un investisseur mais aussi certains joueurs désirant se montrer sur la scène internationale !

Ce serait à coup sûr tout bénéfice pour notre club, dont la tendance au redressement, mine de rien, semble suivre tout doucement son cours, même si la route est encore longue et parsemée d’embûches.

Au plaisir de vous lire.

Gerouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: LE MAUVAIS CHOIX est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

On pourrait encore « digérer » des défaites, le jeu développé allant à l’encontre des chiffres et mettant sous pression nos adversaires dès le coup d’envoi, tout en multipliant les occasions de but, mais, même à ce niveau là aussi, l’insuffisance est patente.

Pourtant, dans le contenu, ce match face à Westerlo aurait dû nous satisfaire, nos joueurs faisant preuve de détermination, parvenant à créer de beaux mouvements pour le plus grand plaisir des supporters présents, souvent privés cette saison de spectacle digne de ce nom.

Hélas, la réalité des chiffres fut toute autre, nos joueurs galvaudant, tantôt par malchance, tantôt par maladresse, tantôt par l’arbitrage et le var, nombres d’occasions qui auraient dû se terminer au fond, alors qu’à contrario, derrière, c’était presque journée « porte-ouvertes », perdant facilement des ballons de contre dans l’entrejeu, peu vigilants sur les corners des adversaires, à chaque fois dangereux en zone de conclusion au premier piquet, et parvenant même à se faire exclure sur un engagement physique un peu trop virulent, réduisant notre équipe déjà en difficultés, à dix.

Je pense très honnêtement qu’on peut rejouer cette rencontre dix fois, avec le même contenu, et on l’emporte neuf fois sur dix.

Notre équipe semble donc être maudite ou paralysée à domicile, particulièrement cette saison, et, comme de coutume, les critiques des plus acerbes ne manquent pas, traitant à nouveau nos joueurs de chèvres, l’entraineur d’incapable, tant dans son approche que de ces analyses d’après match, et j’en passe et non des moindres.

Pourtant, au classement, le Standard possède encore toutes ses chances, Westerlo ayant pris la tête provisoirement, mais Genk aussi a piétiné à domicile, perdant deux précieux points et ne parvenant pas à prendre ses distances.

Ce qui nous fait encore davantage regretter cette contre-performance !

En poussant plus loin l’analyse, pour tenter de comprendre les véritables raisons de ce nouvel échec, il convient de faire la part du positif et du négatif, comme toujours.

La grosse déception, à coup sûr, se nomme Saïd. Certes, ce joueur est rapide, possède un bon crochet et une bonne technique, mais quel manque de clairvoyance en zone de conclusion, à l’image de son équipier N’Kada, qui, pour une fois, s’abstint de tirer en force et préféra lober le gardien pour enfin conclure, mais pas suffisant pour en faire « le » buteur que tout le monde attend.

Abid, dont tous les observateurs s’accordent à dire qu’il est en net progrès, apportant bien davantage après quelques mois d’apprentissage du haut niveau, reste par contre lui aussi famélique devant le but, ne constituant en aucune façon un joueur capable d’alimenter régulièrement le marquoir.

Quant à Ayensa, sans doute malgré les critiques à son encontre le plus efficace et dangereux des trois, ça reste aussi insuffisant, ne se signalant que trop rarement par des actions d’éclat, même si sorties contre les plus forts et aux meilleurs moments.

Vous comprendrez que, dans ces conditions, même un Standard dominant peine à l’emporter sur sa pelouse, offrant qui plus est, chaque fois que l’équipe veut se montrer plus entreprenante offensivement, de nombreuses occasions à nos adversaires, par manque d’anticipation et d’agressivités dans l’entrejeu, par manque de vitesse et de placement sur les contre-attaques adverses, l’équipe étant visiblement mal préparée quand il s’agit de jouer plus haut.

Ce qui me fait dire que l’approche de Leko, la saison dernière, qui se contenta de développer un jeu bas, par nécessité peut-être, par manque de culot certainement, reste encore bien présente dans les automatismes des défenseurs, peu habitués à sortir des tackles nécessaires face à des adversaires plus véloces.

Bref, vous l’aurez compris, le travail de Vincent Euvrard devra aller dans ce sens, une équipe comme le Standard ne pouvant se contenter de n’obtenir des résultats qu’en déplacement, mais le coach devra pour cela être aidé par la Direction, obligée cette fois de recruter des joueurs autrement efficaces, plus dominateurs, tout ceci avec des moyens financiers toujours très limités. Il est à espérer que la nouvelle recrue, N’simba, corresponde à ces critères-là, mais, même ainsi, ça ne suffira pas. Comme déjà mentionné, Nguene a pu montrer d’autres dispositions, lors de ces quelques montées au jeu, mais il devra confirmer, car il passa à côté récemment.

Quant à la suite de ces playoffs, et en espérant que la motivation de l’équipe n’en n’ai pas pris un coup, je maintiens que le challenge est jouable, d’autant que nous devrions récupérer Fossey, Assengue et Karamoko, dont l’absence, face à Westerlo, fit mal aussi, que ce soit en défense ou dans l’entrejeu, les autres titulaires ayant à mes yeux moins d’impact physique que notre Français d’adoption.

A ce titre, nous serons vite fixés lors de notre prochain déplacement à Charleroi, où nous avons une belle revanche à prendre face à une équipe que l’on disait malade depuis quelques semaines, mais qui vient, comme à chaque fois que l’on change d’entraineur, de prendre les trois points, il est vrai face à cet autre adversaire qu’est l’Antwerp, très loin de son niveau qui lui valut d’être sacré champion de Belgique, voici trois ans maintenant, et était finalement largement à portée des zèbres.

Une défaite en déplacement chez notre rival de toujours serait à mon sens synonyme d’un nouveau chemin de croix, pour la suite de ces playoffs, alors que, tout au contraire, un nouveau succès relancerait complètement la spirale positive, seuls nos matchs à domicile restant la pierre d’achoppement ne nos permettant pas de viser plus haut, pour l’instant.

A Euvrard de trouver les solutions pour renouer avec la victoire devant nos supporters, sans quoi ……

Gérouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: LE PARADIS DE SCLESSIN est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

A vrai dire, on n’y croyait plus trop, tant nous avions été refroidis les saisons précédentes, mais, comme annoncé, la politique du club, sous Wilmots, a changé, avec des joueurs plus concernés car liés davantage à l’avenir du Standard, et ça s’est vérifié sur le terrain, même si une nouvelle déconvenue aurait pu nous attendre à la fin, tant il fut difficile de mettre nos occasions au fond, avant …. La montée au jeu d’Ayensa essentiellement, décidément habitué à mettre des buts de toute beauté, mais également dans les rencontres importantes, montée qui correspondit aux sorties de N’Kada et Saïd, bien trop maladroits jusque-là !

J’attendais plus par contre de N’Guene, qui s’était jusqu’ici montré à son avantage lors de ses montées, mais qui fut assez effacé cette fois.

Dire pour autant que le Standard va remporter ces playoffs, ce serait sans doute aller un peu vite en besogne.

Non seulement Genk affiche lui aussi de réelles ambitions, mais nous connaissons nos difficultés cette saison à domicile.

A ce titre, la prochaine rencontre face à Westerlo, avec qui nous avions partagé l’enjeu voici quinze jours, sera déterminante et révélatrice de notre capacité à pouvoir jouer la tête jusqu’au bout.

Un nouveau match nul, et pire encore, une défaite sur notre terrain serait synonyme d’échec, sans espoir de rêver davantage.

Je pense donc sincèrement qu’Euvrard doit absolument reconsidérer les joueurs qui doivent apporter le danger devant, car je crains que des garçons comme Saïd, N’kada, voir Abid, privés d’espace, puissent pouvoir exprimer leur vitesse, soit la seule arme dont ils disposent !

Les solutions devant ne sont pas légion, certes, et il faudra avant tout aligner un entrejeu consistant pour pouvoir alimenter ceux qui seront alignés plus haut, quitte à faire reculer Abid d’un cran pour équilibrer nos actions venant le plus souvent du flan gauche où Mortensen apporte plus de danger. Personnellement donc, il n’y a pas photos, Ayensa et N’guene, voire Mittongo, doivent être alignés si on veut pouvoir marquer davantage, je n’entrevois pas d’autres alternatives si on veut nous imposer !

Ceci dit, pour en revenir à la rencontre de samedi, ce succès nous a permis de mettre un terme à plusieurs mauvaises stats, à commencer bien sûr par nos résultats en playoff, mais aussi avec un premier but de la tête cette saison, une première victoire après avoir été menés au score, un succès contre cette équipe de l’OHL qui ne nous réussit que rarement, cela faisait beaucoup d’occasions de fêter en une seule fois !

Si on ajoute à ce tableau l’absence de nouvelles blessures, tout en alignant une septième rencontre de rang sans connaitre la défaite, on peut presque parler de spirale positive, ce qui n’était plus arrivé depuis longtemps.

La patience et la constance finiraient t’elles par payer, tant vis-à-vis du coach que de l’équipe alignée, avec une certaine base reconduite ?

C’est à espérer. Après tout, l’exemple de Poccognoli à Monaco doit nous montrer la voie !

Une chose est sûre ; la saison prochaine devra nous permettre de franchir un cap. Peut-être pas dans l’optique de jouer le titre, ce serait encore  trop tôt, mais d’afficher plus de constance, plus de sérénité dans nos prestations, ce qui passera nécessairement par un bien meilleur rendement offensif, car disputer chaque rencontre sur la corde raide, en sachant qu’une fois mené, il nous sera très difficile de recoller au score, ce n’est pas productif, c’est même un stress supplémentaire pour les acteurs sur le terrain.

Or, on sait pertinemment que jouer libéré, comme le prouve cette belle équipe de l’Union, qui n’a peur de rien ni de personnes tant elle est sûr de son fait, permet d’aligner des prestations de haut vol, ni plus ni moins.

Les bases défensives semblent être bonnes, l’animation sur les flans pourrait l’être aussi….. Reste à Wilmots à mettre les bons éléments à leur meilleure place en construction, sans trop compter devant sur des gazelles qui courent comme des poulets sans tête, ne pensant même pas à lober un obstacle qui se présente devant eux, privilégiant à chaque fois le tir en force sans regarder autour d’eux.

Ceci me permet aussi d’aborder la question « TEUMA », que la Direction semble vouloir reconduire, mais dont je suis moins convaincu. Certes, notre homme a du foot dans les pieds, une très belle mentalité aussi made in Standard, mais sa nouvelle fragilité et son âge me pousse à émettre des doutes quant à son utilité future.

Après tout, nous avons El’Hankouri en réserve, certes lui aussi assez fragile, sans oublier le jeune Spoden qui ne fit jusqu’à présent qu’une trop brêve apparition au FC Bruges, faute de combattants, et qui mériterait d’être revu dans d’autres conditions que ce jour-là.

Euvrard n’a-t-il pas déclaré que ces playoffs2 devaient aussi servir à préparer le prochain championnet !?

Dans ce contexte, découvrir ce que ce jeune joueur a dans le ventre ne serait pas inopportun, sans pour autant abandonner nos ambitions de victoire au départ.

Quant aux renforts possibles en vue de l’été, il en faudra l’un ou l’autre, certes, surtout en sachant que quatre joueurs viennent d’être mis sur la touche sans espoir de retour, mais, à l’image de Mortensen, ils devront apporter une réelle plus-value immédiate, comme ce devrait être le cas pour N’Simba, déjà recruté et sensé apporter plus de poids devant.

A ce titre, un joueur comme Sakamoto, vu avec Westerlo récemment, a tapé dans l’œil de plus d’un, mais il coute trois millions. Pouvoir recruter de tels joueurs devra impérativement passer par l’une ou l’autre vente, mais les garçons écartés du noyau ne devraient pas nous rapporter grand-chose, hélas.

Seuls peut-être les départs de Saïd, même si son manque de régularité pourrait être préjudiciable, d’Epolo, et, qui sait, de Mittongo, apparemment très demandé, pourrait nous permettre de renflouer un peu notre caisse.

Aucun des trois n’est à mes yeux indispensables, au contraire de l’argent……

Gerouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: BELLE SURPRISE est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

Les décisions sont tombées lors de cette avant dernière journée de la phase classique, pas vraiment dans le sens espéré, les trois rencontres qui concernaient directement le Standard s’étant soldées par des résultats contraires à nos intérêts, alors qu’il aurait suffi d’une SEULE pour continuer à entretenir le suspense et l’espoir pour nos couleurs.

Le plus improbable eut été un succès, voire un nul, de Zulte à Gand. La chose aurait pourtant pu être rendue possible sans ce pénalty manqué des œuvres de Erberg, en seconde mi-temps, conversion qui aurait permis à Zulte de rester dans la rencontre et de profiter des espaces laissés par les Buffalos. Il n’en fut rien, hélas….

Le second volet était entre nos mains, et, là encore, le manque d’audace d’entrée de jeu liée à d’innombrables ratés devant ou dans les passes, précipitèrent notre élimination des playoffs1, même si l’espoir subsistait mais entre les mains cette fois de notre ennemi de toujours, derrière les casernes Malinoises.

Pour nous aussi, un Pénalty raté nous fut fatal, et ceci malgré l’exclusion d’un joueur Anversois réduisant leur équipe à dix, mais parvenant malgré ce handicap à nous mettre un but apparemment impossible, des pieds de ce diable de Valencia, dans un angle qui me fit penser à la réalisation initiale de Kanga chez nous, face à la Gantoise, laissant notre gardien à chaque fois sans réaction, telle une passoire.

L’égalisation de Mohr, son premier but de la saison, n’y changea rien, alors qu’il nous restait encore 7 minutes de jeu pour faire la différence.

Nous savions que l’Antwerp n’allait pas dérouler le tapis rouge devant nous, mais de là à fermer le jeu dès les premiers instants du match, comme s’il voulait avant tout ne pas perdre et nous laisser l’initiative pour nous prendre en contre, témoigna à suffisance de leurs intentions, à savoir priver le Standard de playoffs1 davantage que de jouer pour les trois points chez eux.

Ce qui me fait écrire, après coup, que la tactique apparemment frileuse de notre coach, que je désapprouvais au départ, était sans doute la bonne, ne voulant pas tomber dans le piège tendu par les Anversois.

Enfin, le troisième acte, deux heures plus tard, celui qui ne relevait plus de notre ressort mais bien d’une victoire ou d’un match nul, à tout le moins, des mauves, mit un terme définitif à nos illusions, alors que les deux équipes jouèrent franchement le jeu avec des Malinois audacieux et motivés, et des Bruxellois bien en jambes eux aussi, deux tirs échouant sur les piquets avant de se retrouver à dix par la maladresse de Bertaccini, et de s’incliner dans les prolongations sur un tir de ouf d’un Malinois, soudainement bien inspiré !

La MESSE était dite, comme on dit, nous privant de tout suspense pour la dernière joute à domicile, face à Westerlo, hélas !

Outre ces circonstances très défavorables où tous les éléments nous tournèrent le dos ce weekend, il faut néanmoins chercher ailleurs les véritables raisons de notre nouvel échec, même si les playoffs 2, cette année, devrait normalement nous donner des rencontres très intéressantes, voire peut-être même plus captivantes que celles que nous réservaient les playoffs1. A la seule condition que les joueurs soient cette fois autrement motivés que lors des précédents exercices !

Ces raisons, on les connait, pour la plupart ! Le gaspillage ENORME de points à domicile est sans aucun doute le plus important, ceci ajouté aux innombrables blessures qui vinrent décimer l’effectif de Vincent Euvrard.

Bien sûr, derrière ce gaspillage se trouve la vraie raison de nos contre-performances, soit notre incapacité à prendre le jeu à notre compte, à créer le danger, à bien construire et, quand enfin on y arrive, à mettre le ballon au fond par manque de poids de nos attaquants clairement insuffisants, pas un seul but de la tête n’ayant été inscrit sur corners ou sur les centres de Mohr ou de Said, attestant à suffisance nos manquements dans les airs, souvent la seule zone qui permet de faire la différence face à des défenses regroupées.

D’autres pointeront notre irrégularité légendaire et saisonnière, mais, à bien y réfléchir, les deux sont liés, car la régularité serait bien présente si nous pouvions compter dans nos rangs l’un ou l’autre véritable « goléador », joueur que nous pensions tenir début de saison avec Henri, mais l’histoire nous raconta le contraire.

Maintenant, et je le répète malgré la déception d’hier soir, le challenge que nous offre les playoffs2 cette année se révèle intéressant, sur le papier, devant affronter des équipes comme l’Antwerp, Charleroi, Genk, Westerlo, notamment, ce qui devraient nous donner de jolies passes d’armes, si la motivation dans notre chef est bien présente.

Mais il ne faut pas rêver non plus, car nos difficultés à domicile durant la phase classique vont perdurer, sauf miracle, miracle qui pourrait bien s’appeler Teuma, Spoden, Nguene, Mittongo, si Euvrard veut bien leur donner leur chance.

Car, pour ma part, je ne crois plus trop en l’apport d’Ayensa, de Henri, et même de Said et Nielsen, voir d’Ilhaymaritra, ces derniers se révélant aussi trop inconstants et multipliant les nombreux ratés, tant dans le jeu que dans les réalisations.

Autant, de mon point de vue, déjà préparer la saison prochaine et voir les solutions que nous pourrions dégager au terme de ces playoffs de la dernière chance, avec plus d’efficacité à domicile dans le trafic aérien devant, la vitesse n’étant plus un atout faute d’espace, ceci en espérant pouvoir récupérer  Marlon Fossey à temps.

Dimanche prochain, comme annoncé, je serai au stade, où j’espère retrouver l’ambiance qui me manque tellement malgré l’absence de véritable enjeu, estimant que l’équipe doit faire honneur à ses supporters et ne pas lever le pied, mais tout au contraire préparer au mieux les cinq prochaines rencontres chez nous, où tout devrait se jouer sans trop abandonner de points, comme dans la phase classique.

Gerouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: LE SCENARIO DU PIRE est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

Au terme d’un scénario à nouveau « Hitchcockien », cardiaques s’abstenir, notre équipe a finalement empoché les trois points précieux, ceux-là même qui nous permettent encore de rêver, si rêve il y a vraiment d’accéder aux playoffs1 pour y faire juste de la figuration, mais bon, à tout prendre, vaut mieux ça que l’ennui des playoffs2.

Affirmer que cette victoire est amplement méritée serait mentir, mais elle ne fut pas volée non plus, après nous être vu, certes justement, privé du premier but, au demeurant très beau dans sa réalisation, d’un second possible sans ce maudit piquet, et ayant failli être privé du succès pour un pénalty « made in Vossen », ce vieux briscard jouant parfaitement le coup en se laissant tomber bien facilement dans le rectangle, à peine bousculé.

Encore heureux, pour une fois, que le var est arrivé à notre rescousse, signalant une fois encore un hors-jeu qui, qu’il soit sifflé en notre faveur ou contre nous, me fera toujours bondir devant pareille stupidité !

Ok, il faut bien fixer une limite à cette foutue règle du hors-jeu, et donc l’appliquer à la lettre, mais, comme je l’ai déjà écrit mainte fois, quand l’UEFA va-t-elle enfin redéfinir la règle et établir un REEL hors-jeu sur autre chose qu’un doigt, un pouce, un genou ? Au risque de me répéter, l’esprit de ce règlement n’est pas respecté, un joueur ne devant être signalé hors-jeu que s’il bénéficie véritablement d’une position décalée par rapport au dernier défenseur, soit par la séparation des corps, au minimum, après traçage de la fameuse ligne !

Sans cela, comment voulez-vous qu’un attaquant ose s’avancer ou s’aligner sur le défenseur ? Cette règle dans l’état actuel relève de l’antijeu, ni plus ni moins, et nous prive le plus souvent de bien beaux buts !

J’aurais pour ma part préféré que le var n’annule pas le pénalty accordé sur base de ce doigt de pied, mais plutôt sur la phase elle-même, aucune faute n’étant vraiment commise sur Vossen !

Cette GROSSE parenthèse mise à part, que devons nous retenir de ce match ?

J’ai en ce qui me concerne eut l’impression que le Standard jouait à domicile, face à une équipe de Zulte qui, même chez elle, refusait de se lancer vers l’avant, sans doute échaudée par notre brillant succès à Genk, voici quinze jours, refusant ainsi de nous laisser des espaces. IL en résultat une rencontre très fermée, où chacun campait sur ses positions, sorte de partie d’échec entre deux équipes pour lesquelles seule la victoire comptait, qu’importe la manière.

Bref, comme ne s’est pas privé de le faire remarquer Marc Delire, ce n’était pas beau à voir, de quoi l’inciter à réitérer ses précédents propos à l’égard du Standard, à savoir que notre club n’a vraiment pas sa place en playoffs1.

Au vu du jeu proposé, de notre manque de régularité, je ne pourrais pas totalement lui donner tort, sans pour autant l’affubler de qualificatifs peut-être injustifiés « d’anti standard », étiquette qui lui colle à la peau depuis des lustres.

Mais la véritable question est : qui d’autre, parmi les candidats possibles à la sixième place, mérite le GRAAL ?

Si nous sommes encore en course pour une qualification possible à deux journées de la fin, c’est sans nul doute dû à la faiblesse du championnat, point ! Inutile donc d’en faire tout un plat, monsieur Delire..

Et puis, il est aussi un autre paramètre à prendre en considération ; le Standard aurait sa place s’il ne fallait prendre en compte que nos performances en dehors de notre base ! Assez bizarre comme statistique, mais pourtant bien réelle.

Seuls nos prestations à domicile justifient les remarques du commentateur à l’antenne.

Et  nous aurions bien tord de ne pas mettre en avant les innombrables blessés qui privèrent Euvrard de stabilité, depuis son arrivée !

Revenons à présent, si vous le voulez bien, sur la prestation de nos joueurs, analysée séparément.

Comme dit avant, ce ne fut guère convainquant, contrairement au déplacement à Genk, mais l’un ou l’autre joueur a tout de même mérité d’être mis en avant.

Je craignais pour Pirard, après son « flop » face à la Louvière, mais force est de constater que, sans avoir dû sortir un tout gros match, il a répondu cette fois bien présent, soignant qui plus est ses lamentables dégagements.

Hautekiet, lui aussi, a été très précieux, ne rechignant jamais à faire les efforts nécessaires.

Et puis, bien sûr, il serait malhonnête de snober ce brave Lawrence, rarement blessé, toujours disponible et tout aussi rarement pris en défaut, un vrai soldat made in Standard ce garçon ! Le voir inscrire le but de la victoire, c’était une récompense amplement méritée pour ce joueur de l’ombre, le seul justement à faire preuve, contre vents et marées, de régularité ! Ca méritait d’être souligné !

Enfin, il y eut cette belle montée au jeu de Nguene, qui, sur un de ses premiers ballons, a « Déguaîné », parvenant à placer une tête qui aurait mérité un meilleur sort, soit notre premier but de la sorte sur toute la saison.

Ce joueur est assurément à revoir, malgré des statistiques préalables peu flatteuses à Nice, mais n’ayant pas non plus bénéficié de suffisamment de temps de jeu là-bas non plus pour permettre de le découvrir vraiment.

Or, lors de chaque montée au jeu, et contrairement à Nkada, qui semble courir actuellement telle une poule sans tête, tiens tiens, on l’a déjà entendu, cette comparaison, Nguene semble bien mieux inspiré, parvenant à chaque fois à se mettre en valeur !

Pour en revenir à Nkada, il semble bien que, depuis son exclusion face à St Trond, où il semblait affuté et paraissait trouver ses marques, il s’est complètement éteint. Ses partenaires de jeu ne lui auraient t’ils pas pardonné son geste stupide, comme l’avaient laissé entendre Nielsen, notamment, voire Mohr encore, laissant le Français sur la touche en oubliant de le solliciter en ne lui adressant aucun ballon ?

Il n’est pas interdit de le penser, alors que j’attendais un joueur revanchard après sa longue suspension.

Quoiqu’il en soit, et indépendamment de toutes ces considérations, voilà le Standard dans l’obligation de joueur deux rencontres de haut vol, face à des adversaires qui ne lui dérouleront certainement pas le tapis rouge.

A l’Antwerp, même si les Anversois ont abandonné, contrairement à nous, tout espoir de playoffs1, ils auront une revanche à prendre, n’étant pas parvenu à leurs fins malgré leurs protestations quant à la validité du résultat acquis à l’aller. Danger donc, nous sommes prévenus.

Et si, d’aventure, nous revenons avec une nouvelle victoire de Deurne, nous imposer à domicile face à Westerlo relévera, ici encore, d’un nouveau et dur combat, connaissant nos difficultés à imposer nos vues sur notre terrain.

Pour terminer, quand bien même nous réussirions à prendre les six points mis en jeu, il faudrait compter sur un revers de Gand, au calendrier bien plus facile que le nôtre, devant recevoir Zulte justement, avant de se rendre à Dender, soit deux équipes concernées par la descente et qui ne baisseront certainement pas la tête, mais le défit parait tout de même moins élevé que le nôtre !

Ceci dit, match à enjeu ou pas, je serai des vôtres le 22 mars, au stade, pour la dernière de la saison. Et si, par miracle, le Standard jouait sa saison sur cette seule rencontre, je n’ose imaginer l’ambiance qu’il pourrait y avoir dans les gradins !

On croise les doigts !

Gérouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: MADE IN STANDARD est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

Que voilà enfin un résultat, une performance chez un ténor de la compétition, qui nous comble d’aise au terme de cette 26^ème journée. Bien sûr, on pouvait miser sur la fraicheur des acteurs, nos joueurs ayant été moins sollicités en semaine que nos adversaires, mais quand même, une telle victoire, presque facilement acquise, notre gardien n’ayant pas eu une seule véritable parade à sortir durant nonante minutes, on ne l’avait pas vraiment vu venir !

Déjà, au coup d’envoi et à l’annonce de l’équipe alignée par Euvrard, j’ai émis une critique, ne comprenant pas le choix de Mohr, alors que les couloirs étaient pris. Force est toutefois de reconnaitre que notre Teuton a fait honneur à sa sélection, dans un rôle inhabituel de meneur de jeu, là où j’attendais plutôt le jeune Spoden, en remplacement de Teuma.

Bien vu donc, coach !

Ceci dit, au terme des trente premières minutes, je rageais à nouveau, devant tant d’occasions ratées, des œuvres essentiellement de Saïd, à la fois aussi impressionnant par sa vitesse et ses débordements, que par ses maladresses devant le but, se permettant même de shooter à côté du ballon sur la plus belle action et sur un centre de Fossey, toujours aussi actif sur son flan.

Et puis, comme par magie, et on moment où on s’y attendait le moins, Hautekiet nous sorti un but cinq étoiles, encore sur un effort de notre amerloque ! Un vrai régal, même s’il faut de la chance pour réussir une telle action.

Il y eut encore, en fin de partie, un gros gaspillage suite à une mésentente entre Nkada et Abid je crois, mais le plus dur était fait, ce dernier inscrivant enfin son premier but valable pour nos couleurs cette saison.

Je pointerai juste les prestations en retrait par rapport aux autres, d’Ayensa et Ilhaymaritra, sans doute en raison de leur positionnement axial, nos mouvements s’articulant la plupart du temps sur les côtés, où notre vitesse fit très mal à nos adversaires, probablement encore émoussés de leur parution en Europa League.

Tout ne fut donc pas parfait dans notre chef, loin de là, au point que ça me fait un peu sourire ce matin, certains commentaires ventant notre efficacité et notre cynisme devant les buts, en me rappelant notre meilleure période restée longtemps stérile !

Mais, gardons le positif en tête, et, comme déjà écrit dans mon mot précédent, il ne manque sans doute pas grand-chose au Standard actuel pour pouvoir rivaliser avec les meilleurs, soit un vrai buteur, un grand meneur et de la stabilité, plus que tout !

Néanmoins, je dirai, après cette importante victoire, que notre maintien est assuré, car cette crainte de jouer les playoffs 3 au lieu de la première catégorie était bien réelle, avant ce déplacement.

Ils l’avaient par ailleurs bien dit à la tribune, dernièrement, à savoir que le Standard n’était qu’à trois points des sièges basculants, contre 5 en regardant vers le haut.

Nous voici donc débarrassés de notre plus grande peur, de quoi libérer les joueurs et ne plus penser qu’à bien terminer la phase classique, la dernière du nom normalement, la formule des playoffs devant être abandonnée prochainement. A ce sujet, mes sentiments sont assez partagés, devant reconnaitre que cette formule apportait davantage de suspens et d’incertitude en fin de saison, assurément.

Quoiqu’il en soit, et même si nos chances de figurer en playoffs 1 paraissent encore minces, nous nous devons d’y croire après ce succès.

A vrai dire, je suis même convaincu que si, d’aventure, nous nous imposons vendredi prochain à domicile face aux loups, chose très loin d’être acquise, cet adversaire jouant sa survie en D1 et parfaitement capable, comme on l’a déjà vu, de tenir tête aux meilleurs en déplacement…. Alors seulement, nous pourrons regarder vers le haut, nos déplacements à Zulte et à l’Antwerp devant peut-être mieux nous convenir que la contrainte de devoir faire le jeu devant notre public.

Dans ce cas, notre dernière rencontre face à Westerlo pourrait s’avérer déterminante !

Nous devons juste espérer que les blessures finissent enfin par nous épargner, car je dois bien avouer avoir eu encore les pires craintes hier, en voyant Karamoko interrompre sa course pour se faire longtemps soigner.

Or, ce joueur, avec Lawrence, est l’une des pièces maitresses du Standard actuel, ceci sans trop se mettre en vitrine, mais tous deux faisant preuve d’un travail incessant entre les lignes.

Gerouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: UN PAS IMPORTANT est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

On ne le dira jamais assez, mais je tiens à renouveler mon admiration pour tous ceux d’entre vous qui se déplacent pour suivre notre équipe, quel que soit son état de forme, quel que soit l’adversaire, souvent supérieur, que nos joueurs vont devoir affronter.

Hier soir encore, alors que le scénario de la rencontre était presque connu à l’avance, vous avez fait honneur à votre réputation, malgré le score à la mi-temps qui ne laissait entrevoir aucune perspective meilleure pour la suite, continuant à soutenir l’équipe et à chantonner jusqu’au bout. Chapeau bas, vraiment !

Ceci dit, pourquoi ai-je choisi pour titre la phrase fétiche affichée au Club de Bruges ? Tout simplement parce que le cœur n’y était pas, dans nos rangs, la faute sans doute à un effectif encore et toujours décimé avant le coup d’envoi, réduisant nos ambitions à peau de chagrin, notre entrejeu étant particulièrement touché au pire moment, face à un tel adversaire où c’était précisément ce secteur là qui devait pouvoir rivaliser sous peine de prendre une déculottée !

Quelle équipe, en effet, pourrait se passer de ses meilleurs éléments, comme Teuma, Ilhaimaritra, Karamoko, El Hankouri, Nielsen ? Incroyable mais vrai ! Alors, que Leko ne vienne pas pleurer les absences et Tzolis et Vermant, hein, et jouer son petit caliméro !

Ce titre aussi en raison de l’absence de Gloire, côté Brugeois, qui n’eurent guère de mérite à disposer d’un Standard sans âme et sans entrejeu ou presque, même si un garçon comme Lawrence, que j’avais, en réponse à une intervention sur facebook, suggéré comme solution de remplacement et qui n’a pas déçu, étant convaincu des qualités du joueur en récupération, même s’il s’agissait d’une première pour lui.

Je ne reviendrai donc pas trop sur le contenu de la rencontre, obsolète offensivement dans nos rangs, pour les raisons invoquées plus haut. Je mettrai juste l’accent sur la mauvaise application de la règle du hors-jeu, qui, s’il elle était mieux exploitée, aurait permis facilement de déjouer les avants Brugeois sur le premier but, plutôt que de redescendre et se faire ainsi suprendre.

Ah, si un certain Raymond Goethals était encore vivant, le peu de cheveux qu’il avait encore sur le crâne se seraient soulevés de dépit.

Le second but, ce fut la faute à pas de chance, et la « messe » était dite.

Le vrai problème que je vais soulever aujourd’hui, et que tous ici ou ailleurs ont mis en exergue, c’est bien évidemment les blessures à gogo, et avec elles, le questionnement sur la préparation physique de nos joueurs, qui interpelle.

En effet, il ne se passe pas une semaine, et ceci depuis des mois, sans que l’équipe ne soit amputée d’un ou plusieurs joueurs cadres, parfois même pour de longues périodes, à se demander comment les joueurs se soignent, et, pire encore, comment le staff les prépare durant l’entre-saison, car une pareille cascade de blessures, dans un seul club, c’est du jamais vu, chez nous comme ailleurs !

Bien sûr, il y a l’aspect recrutement aussi, qui repose souvent sur des joueurs laissés, soit longtemps sur le banc et à court de compétition, soit en pleine revalidation et donc insuffisamment rétablis parfois, la Direction n’ayant d’autres choix que de miser sur ce genre d’opportunités pour pouvoir recruter sans grands frais.

Mais prenez l’exemple du jeune Assengue hier soir, monté au jeu quelques minutes, suffisamment pour laisser entrevoir de belles possibilités et une sacrée explosivité, trop peut-être ou alors mal échauffé avant sa montée sur la pelouse, et puis étendu à terre avant de rentrer au vestiaire, avec certainement une déchirure qui devrait l’écarter des terrains pendant quelques temps.

Désolé de devoir le dire, mais ça ne s’appelle plus, à ce stade, de la malchance !!

Si en plus, on ajoute à ce sinistre tableau un joueur exclu pratiquement chaque semaine, et non des moindre, imaginez ce que peut être le casse-tête pour l’entraineur, Euvrard, obligé à chaque fois, et même parfois seulement la veille, de repenser sa composition, sans le moindre espoir d’entrevoir des automatismes, sa seule ambition étant d’aligner un onze qui tient la route afin d’éviter la punition !

Car oui, le Standard en est le plus souvent réduit à ça pour l’instant, alors que les moyens sur le banc sont tout autre, sans être exceptionnels, mais suffisants pour tenir son rang, me semble t’il.

Encore heureux, en fin de compte, que nous ayons pu récupérer un Bates, absent des terrains depuis plus d’un an et dont on pensait sérieusement ne jamais revoir dans l’équipe de base, sans quoi, la situation serait pire encore !

Bref, vous l’aurez compris, il serait urgent que la Direction se pose les bonnes questions, essentiellement sur la préparation physique de nos joueurs, voire sur leur entretien au quotidien, car notre club est devenu davantage un centre de revalidation qu’un club sportif de haut niveau.

Le constat est donc sans appel ; le Standard est bien malade, bien plus encore que son rival de la capitale, encore capable de sortir des jeunes régulièrement de son centre de formation, alors que chez nous, à ce niveau-là aussi, c’est Waterloo morne plaine, ne parvenant la plupart du temps qu’à sortir des joueurs de second plan, après avoir produit des cadors évoluant dans d’autres championnats.

C’est à tout les échelons que le club doit être reconstruit, c’est clair, car ça pue le manque de professionnalisme à tous les étages, mais sans argent, NO HEART, NO GLORY, n’est-ce pas.

Gerouche, un supporter qui rêve encore, comme beaucoup, mais pour qui le réveil est à chaque fois pénible, le lendemain.

Cet article Le mot de « Gerouche »: NO HEART, NO GLORY est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

Je reviens vers vous, après cette belle victoire face à notre rival de toujours, même si un succès contre Anderlecht n’a plus vraiment la même saveur, le même retentissement, le même impact, nos deux clubs étant tous deux plongés dans la tourmente, bien loin de leur gloire passée !

Je devrais, comme la plupart, être pleinement content de cet heureux dénouement, mais, à bien y réfléchir, c’est encore une certaine colère qui prévaut ….. Et j’aimerais croire que cet article reviendra aux oreilles de nos joueurs !

La raison de mon courrou, elle est simple : comment une équipe peut t’elle afficher un tel visage différent à une semaine, voire deux semaines d’intervalle, les deux dernières rencontres nous ayant laissé apparaitre un manque d’envie et de « gnaque » évidente, dans le chef des joueurs !

Donc, oui, je suis bien entendu satisfait de la prestation de notre équipe lors de ce super Sunday, comme ils disent sur les antennes, mais le Standard restera à jamais une énigme, souvent incapable de reproduire deux prestations de valeur égale à sept jours d’intervalle !

Cette « parenthèse » mise à part, il serait sans doute intéressant d’essayer d’en comprendre les raisons, loin d’être évidentes et qui méritent d’être analysées en profondeur.

Tout d’abord, il y a ce que j’aurais pu croire être le paramètre « PEUR », la peur de mal faire, de ne pas être à la hauteur, de subir la colère de tout un stade, souvent paralysant ou pour le moins inhibant, incitant plutôt les acteurs à se cacher qu’à oser faire des appels en profondeur, se déplacer dans les espaces libres.

Mais, au vu du match de dimanche, ce facteur ne tient pas la route, surtout après la descente de quelques énergumènes dans le vestiaire, le weekend précédent, et après les annonces faites quant à de possibles dérapages en tribune, en cas de nouvelle déception !

Bref, s’il est bien une rencontre où les joueurs devaient s’aligner, la peur au ventre, c’était bien celle-là !

Un autre facteur à prendre en considération serait la motivation, supérieure lors de ce genre de match à enjeu, plutôt qu’un autre…. Mais ici non plus, cet aspect me parait négligeable, car, tant en déplacement à Charleroi que lors de la venue de la Gantoise, qui nous disputait une place en playoffs1 et ne faisait aucunement figure de petit poucet de la compétition, les enjeux étaient très élevés, et certainement pas moindre que celui de dimanche dernier.

Un troisième et dernier facteur extérieur me parait aussi intéressant à prendre en considération ; le récent stage hivernal, au Portugal, faisant davantage office de coupure, de vacances au soleil, avant un retour difficile à la compétition, certaines têtes étant encore coupées de la réalité, et les jambes bien loin des efforts à fournir, dans une compétition qui est bien plus dure à aborder que beaucoup ne le pensent, niveau physique et engagement surtout !

Reste néanmoins la composition, revue et corrigée par Euvrard en fonction de ce match des « extrêmes », mais aussi et surtout en égard des récentes prestations décevantes de ses joueurs ! Pas moins de cinq joueurs avaient cédé leur place à d’autres, pour la circonstance, à savoir ; Homawoo pour Dirckx, Fossey pour Abid, Pierard pour Epolo, Karamoko pour Mehssatou, Ayensa pour Henry.

Pour la plupart de ces remplacements, il s’est avéré qu’ils constituaient une réelle plus-value, par rapport au match précédent, même si Euvrard n’avait pas vraiment eu le choix, trois d’entre eux n’étant pas encore totalement rétablis face aux Gantois, à savoir Homawoo, Karamoko et Fossey. Or, ces trois-là, précisément, ont affiché une présence et un impact tout autre que leurs devanciers, plus de caractère surtout !

Il ne serait pas sot non plus d’insister sur la prestation quatre étoiles, cette fois, de Teuma, qui semble progressivement retrouver ses jambes après une trop longue période de disparition des terrains, et c’est tout profit pour le Standard, qui serait bien avisé de lui proposer un contrat, même à son âge, en fin de saison.

A croire, du reste, que tout ce qui vient de l’Union ne peut être que bon et transformé en or ! Pourquoi dès lors ne pas tenter de récupérer tous les joueurs ayant quitté le stade Dudden !

Mais en osant écrire cela, je mets sans doute un point sur le recrutement, décidément très avisé grâce parait t’il à l’application de recherches de Brighton, et dont nous ne disposons pas au Standard.

Enfin, et pour terminer, je mettrai en AVANT un paramètre non cité précédemment, mais toujours aussi déterminant …. Les faits de match, qui peuvent faire basculer une rencontre dans un sens comme dans l’autre !

Imaginez en effet, face à la Gantoise, que Kanga ne marque pas ce premier but improbable et invraisemblable, dans un angle impossible et face à deux adversaires et un gardien présentant des trous dans les mains, alors que les Gantois n’affichaient pas le moins du monde un visage très conquérant jusque-là, certainement pas meilleur que celui de nos joueurs en tous cas !

Je ne parlerai pas des deux derniers buts, en fin de rencontre, Euvrard ayant choisi de jouer le tout pour le tout en sortant sa tour défensive pour faire monter un attaquant supplémentaire, ce qui nous valut deux situations de but trop facile pour nos adversaires, Epolo se trouant qui plus est à chaque fois, comme sur le premier but !

Ca ne tient parfois qu’à ce détail, le résultat d’un match, même si, je le répète, l’engagement des nôtres n’était pas optimum, comme face aux mauves où nous étions continuellement en avance d’une seconde sur le ballon, au lieu d’être en retard….. Et ça aussi, ça change TOUT !

Et contre Anderlecht alors ? Eh bien, cette fois, les circonstances nous furent tout simplement favorables !

Comment en effet expliquer que le centre de Saïd parvienne à traverser toute la défense adverse, sans même l’intervention de Coosemans, pour échouer dans les pieds de Karamoko, presque arrivé en retard au second piquet ?

Pire encore, comment expliquer les occasions ratées de ce pauvre Bertaccini, complètement dépité et conspué, lui qui était à chaque fois idéalement placé pour conclure, soit tout le contraire du rendement aussi extraordinaire qu’imprévisible de Kanga, la semaine précédente !

Ici aussi, ce sont des conditions qui influent fortement l’issue d’une partie, et qui échappent aux entraineurs, aux analystes de tout poil.

Imaginez donc si la défense des mauves avait été mieux placée et les occasions du petit Berta concrétisées ! On ne parlait plus du même match, et encore moins de l’éviction de Hasi !

La suite du calendrier, comme vous le savez, ne nous est guère favorable, peu enclin qui plus est à entretenir la moindre illusion quant à une participation aux playoffs1, place que, clairement, nous ne méritons pas pour l’instant, au contraire de nos rivaux de la Sambre, qui alignent performance sur performance ! Surprenant, là aussi, comme l’est la position de St Trond, jouant la descente la saison passée, avec à peu de choses près le même effectif, et le titre cette année !

Place donc au déplacement à Bruges, où nous n’aurons rien à perdre ! Et si, d’aventure, nos joueurs se prenait l’envie d’afficher le même visage que ce dimanche, qui sait ce qui sera possible de ramener de la Venise du Nord ? Après tout, les Louvièrois ont pu créer la surprise chez eux ! Alors pourquoi pas nous ?

Gerouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: ALLELUIA est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.

Ce matin, je n’ai vraiment pas de mots par rapport au scénario catastrophe vécu hier, pour ce qui devait être un match, n’ayons pas peur des mots, de la dernière chance, celle de pouvoir accéder à des PO1 qui n’étaient jamais parus aussi accessibles, vu les prestations indignes de bien des concurrents à cette place !

A vrai dire, affalé dans mon divan, je n’avais même plus envie de m’énerver devant le spectacle proposé, tant, dès le premier but pris des œuvres de ce revanchard de Kanga, auteur d’une prestation cinq étoiles et sacrément bien inspiré sur une pelouse où il s’était fait connaitre, je ne me faisais plus la moindre illusion.

Et le pire, c’est que ce sentiment négatif, il m’a semblé le ressentir chez nos joueurs eux-mêmes, déjà convaincus qu’il ne pourrait plus jamais recoller au score, affichant un visage de vaincu car connaissant leur incapacité récurrente à se créer des actions dangereuses, et plus encore de les convertir !

Contrairement à d’autres, je ne prétendrai pas que les joueurs n’en voulaient pas, n’avaient aucune envie, ce serait un comble, juste que la confiance, le moral et la tête n’y sont plus, alors qu’ils s’imaginaient sans doute casser la baraque au retour de leur stage hivernal sous le soleil du Portugal.

Et, comme si tout ce contexte défavorable ne suffisait pas, il faut à chaque fois un coup d’éclat d’un joueur adverse pour semer le doute, déjà bien installé, à l’image de cette action dingue de Bernier la semaine passée, à l’image plus encore de ce but dans un angle impossible, de Kanga, parvenant à surprendre un Epolo pas vraiment à la fête et bien fébrile, à l’image de ses équipiers !

Que faut t’il dès lors encore espérer après un tel résultat ? Plus grand-chose, à vrai dire, la fin de saison risquant très fort une fois encore de se tirer en longueur. Tout au plus pouvons-nous espérer un sursaut d’orgueil, face à Anderlecht, dimanche prochain, mais, très honnêtement, j’en doute, l’enjeu n’étant pas plus important que les deux dernières rencontres, d’autant que le mot « CRISE » peut cette fois être avancé sans l’ombre d’un doute.

IL est donc l’heure, je crois, d’établir quelques constats, et ils ne sont pas flatteurs….

Le recrutement d’abord ; à ce niveau, je me porterai en défenseur de Marc Wilmots, qui a fait, tout comme son prédécesseur, Harkin, l’impossible avec peu de moyens pour recréer une équipe digne de ce nom, sans même trop recourir à des joueurs en prêt.

De l’aveu de tous, unanimement, Marc avait fait du bon et même du très bon travail, tant l’été dernier que maintenant, à la reprise, parvenant à attirer des joueurs intéressants.

Force est néanmoins de constater que la sauce n’a jamais réellement pris, tant avec Rednic qu’avec Euvrard, ce dernier étant de surcroit confronté à des défections notoires et répétitives, peu propice à créer une vraie symbiose positive entre les joueurs. Je pense toutefois que, après coup, les deux choix furent mauvais.

Le premier était dépassé, le second encore bien trop jeune et trop frêle pour mener un groupe comme le Standard, où la pression est énorme, tant sur les joueurs que sur les coachs. Il aurait certainement fallu une personne d’expérience, à la forte personnalité, ce que n’étaient ni l’un ni l’autre !

Facile de le dire après coup, bien sûr, ayant été l’un des premiers à applaudir le choix d’Euvrard, pour lequel j’avais beaucoup d’estime, mais entrainer le RWDM ou DENDER, et le STANDARD, ce n’est visiblement pas comparable !

En second, même si ça ne doit pas trop nous servir d’excuses, il y a la poisse ; quand on voit et qu’on compte le nombre de joueurs blessés depuis l’entame de la saison, c’est à pleurer, et ceci dans des circonstances invraisemblables !

En dernier, je pointerai le climat interne, où bon nombre de personnes, à commencer par les joueurs eux-mêmes mais sans doute aussi tout le staff, doivent se demander où va le Standard, financièrement, monsieur Angelini n’étant toujours pas parvenu à attirer le moindre repreneur, pourtant annoncés imminents depuis des mois.

De quoi, ici encore, faire douter toute une équipe, tous les supporters, pourtant fidèles entre les fidèles, en toutes circonstances.

Toutefois, face à la Gantoise, il est un quatrième paramètre à prendre largement en considération ; le gardien !

Sur trois des quatre buts au moins, sa responsabilité est évidente, seul le second but paraissant sans parade possible.

Et là, on touche aussi un fond du problème, le Standard, comme tous les grands clubs, ayant toujours pu compter sur des grands gardiens aux prestations qui rassurent, alors qu’avec Epolo, certes capable de réflexes parfois étourdissants, les manquements sont nombreux.

Il est sans doute temps à présent d’évoquer les solutions, et elles sont peu nombreuses.

La première qui vient évidemment à l’esprit, c’est de changer de coach, comme toujours.

Mais pour aller chercher qui, et surtout avec quels moyens ? Cependant, la crise est telle que je n’entrevois pas d’autre solution actuellement. Mais il s’agirait alors de frapper juste, et plus encore de récupérer des joueurs essentiels et qui font actuellement furieusement défaut, comme Karamoko, Howawoo, Fossey, voir … Nkada, à la main trop légère certes, mais qui au moins a du caractère…. Mais peut-être serait-t-il temps aussi de lancer dans le bain des garçons comme Spoden, Assengue, même et surtout contre Anderlecht, car, honnêtement, ils ne pourraient pas faire pire que ceux en place actuellement, et qui paraissent tous atteints du même mal, soit une forme de paralysie contagieuse.

Vis-à-vis de ces jeunes-là, les supporters pourraient se montrer indulgents, ce qui ne sera pas le cas face aux autres présents sur la pelouse dimanche prochain.

Quant au staff, je ne vois pas la nécessite de remettre leur travail en cause, car il faut bien reconnaitre qu’il a fallu bien du courage à Wilmots et consors pour se lancer dans ce bain aux eaux bien troubles, et que réclamer leur démission serait envoyer un très mauvais signal, signal qui pourrait signifier ni plus ni moins que la fin pure et simple du STANDARD, sans EUX !

Alors, chers supporters, réfléchissez avant d’agir et d’enfoncer plus encore le club dans le marasme.

Si l’envie vous prend d’afficher votre mécontentement légitime, ne choisissez pas les sifflets, les mots d’oiseau, la casse plus encore, comme j’ai cru comprendre que ce fut le cas dans les vestiaires, hier soir, de l’œuvre de quelques énergumènes, mais choisissez plutôt l’absence, le silence, la grogne !

Gérouche

Cet article Le mot de « Gerouche »: LA FIN D’UN CLUB ? est apparu en premier sur Standard Rouche | Site Non Officiel du Standard de Liège.