Categories: Walfoot

David Hubert critique l’arbitrage après le partage de l’Union SG face au Standard : « C’est un tournant »

David Hubert s’est montré critique envers l’arbitrage en conférence de presse après le partage de l’Union Saint-Gilloise à Sclessin contre le Standard (1-1). Selon l’entraîneur du club bruxellois, le but de son équipe annulé en début de match n’aurait pas dû l’être.

L’Union Saint-Gilloise pensait ouvrir le score après seulement trois minutes de jeu. Bien servi par Anouar Ait El Hadj, Mohammed Fuseini s’est avancé vers le but et a trompé Lucas Pirard. Le but a finalement été annulé pour une faute offensive de Promise David qui a poussé Ibe Hautekiet.

Selon David Hubert, ce but aurait dû être validé : « C’est toujours un match compliqué ici parce qu’à Sclessin ce n’est pas facile. C’était donc important de bien aborder la rencontre et de bien commencer. Je pense qu’on l’a assez bien fait au début, avec une bonne entrée en matière. On marque ce but qui a pris de longues minutes avant la décision finale.

Il est finalement annulé pour une faute que je trouve très légère. Pour moi, c’est déjà un tournant dans le match. On aurait pu bénéficier de cette bonne entame avec un but d’avance et le match aurait sans doute été différent. »

David Hubert pointe ce qu’il a ensuite manqué à son équipe : « Après ça, il nous a manqué un peu d’impact, surtout dans le jeu direct et sur les deuxièmes ballons, qui étaient trop souvent pour eux. Puis le Standard marque. Quand tu es mené après un but annulé pour une faute très légère… Dans le duel entre Ibrahim Karamoko et Kamiel Van De Perre, là, on laisse jouer. »

« En première mi-temps, on a été un peu trop poussifs, un peu trop forcés dans notre jeu », a-t-il pointé. « On s’est quand même créé de très bonnes occasions, notamment cette tête à un mètre du but de Louis Patris. C’était une phase importante pour revenir au score. »

Une meilleure deuxième période de l’Union SG ?

David Hubert a été plus positif sur la seconde période : « En deuxième mi-temps, il y a eu plus d’impact, plus d’intensité. On a cherché jusqu’au bout, on a effectué des changements pour amener plus d’énergie. On a poussé, on a égalisé, et c’était mérité. On a essayé d’aller chercher le deuxième but parce qu’on voulait les trois points.

Il fallait faire attention aux transitions, car le Standard pouvait être dangereux. On n’est jamais pleinement satisfaits avec un point, mais c’est quand même positif », a-t-il conclu.

Webmaster

Recent Posts

Matthieu Epolo absent, et quatre joueurs écartés du noyau A du Standard avant le déplacement à Louvain !

Vincent Euvrard a livré plusieurs nouvelles importantes en conférence de presse. Matthieu Epolo ne défendra…

23 heures ago

Casper Nielsen : « Le sixième des Play-Offs 1 ne gagne rien. Le Standard peut encore gagner quelque chose »

De retour après sa blessure au coude, Casper Nielsen entend montrer une mentalité irréprochable en…

23 heures ago

Le Standard aurait déjà pris une décision concernant Vincent Euvrard

Vincent Euvrard est encore sous contrat jusqu'en juin 2027. Mais le Standard envisagerait d'ores et…

1 jour ago

13 saisons au club, et pourtant : le Standard s’apprête à perdre gratuitement le capitaine de ses U23

Malgré treize saisons passées dans le centre de formation, Afonso Nsalambi ne devrait pas faire…

3 jours ago

Teddy Teuma manquera bien le début des Playoffs 2… et plusieurs semaines de compétition

Le verdict est tombé pour Teddy Teuma, sorti blessé avec Malte. Le milieu de terrain…

4 jours ago

Teddy Teuma vers une nouvelle absence de plusieurs semaines ?

Teddy Teuma pourrait à nouveau manquer plusieurs semaines de compétition. Le joueur du Standard de…

5 jours ago