Le Club de Bruges était furieux après l’arbitrage de Lawrence Visser hier. Jonathan Lardot s’est exprimé sur les phases polémiques.
Plus que le penalty qui permet au Standard d’égaliser, les Blauw en Zwart étaient très mécontents des deux cartes jaunes reçues par Christos Tzolis. Sur la première surtout, le Club n’a pas digéré son avertissement pour simulation, alors que le Grec pensait pouvoir recevoir un penalty.
L’intervention de Jonathan Lardot dans Under Review était très attendue : « Si l’arbitre siffle sur une telle phase et estime qu’il s’agit d’un plongeon, il est obligé de montrer un carton jaune. C’est la première chose » commence le patron des arbitres belges.
Lardot rappelle qu’un arbitre peut juger d’une simulation même lorsqu’il y a un contact : « Cela peut être une phase où le joueur se laisse tomber pour tricher ou pour exagérer un contact léger. Ici, je peux comprendre que Lawrence Visser ait estimé qu’il s’agit d’une simulation ».
#UnderReview | « Tout contact n’est pas une faute ou une simulation. » – Jonathan Lardot analyse le carton rouge de Christos Tzolis durant #CLUSTA. ⚠️²
Découvrez toutes les analyses de la 27e journée ici : https://t.co/ctSaiNIUWU ! pic.twitter.com/03gBCJeJY7
— DAZN Belgique (@DAZN_BEFR) February 24, 2025
La deuxième carte jaune a également été commentée par Jonathan Lardot. Sur le coup, Tzolis s’en est même bien sorti : « La question que l’on peut se poser ici est de savoir si cela doit être puni par un carton rouge direct. En ce qui me concerne, c’était définitivement une option, car c’est une faute grave ».
« Le VAR n’est pas intervenu car le pied de Tzolis est resté relativement bas et a touché la cheville et le pied, et non juste la cheville. Mais à l’inverse, le VAR ne serait certainement pas intervenu si l’arbitre avait donné un carton rouge direct », conclut-il. Christos Tzolis y réfléchira sans doute à deux fois avant de se lancer de la sorte avec une carte jaune à son actif.
Karel Geraerts s'apprête à retrouver un banc de touche. L'ancien entraîneur de l'Union pourrait bien…
Karel Geraerts ne deviendra plus que probablement pas le nouvel entraîneur du Standard. L'ancien coach…
Il y aura du mouvement au Standard cet été, tant dans le sens des arrivées…
À l'aube de la saison 2017-2018, le Standard avait attendu le 11 juin pour nommer…
Bernd Hollerbach s'éloigne du Standard : aucun accord trouvé, le club explore désormais d'autres pistes…
Le Standard commence enfin à véritablement activer son mercato estival. Après l'accord trouvé pour Adnane…
View Comments
La seule phase qui peut prêter à discussion est la première jaune pour tsolis, alors que les Brugeois osent réclamer un penalty ! Désolé, mais la décision de monsieur visser est la seule correcte ! Bien sûr on voit Lazare tendre le bras vers l'attaquant grec, devant lui et pour le freiner, pas pour le pousser dans le sens de sa chute, qui va tout au contraire dans le sens opposé ! Simulation il y avait bien ! Pas un seul intervenant n'a mentionné ce détail essentiel à l'interprétation de l'action ! Sont t'ils donc tous aveugles ?
On parle beaucoup de cette première jaune, soi-disant légère parce qu’elle serait à la base de l’exclusion suite à la deuxième jaune incontestable pour tout le monde.
Mais cette deuxième jaune était en fait orange et et aurait pu valoir une rouge directe rendant la première jaune sans objet.
En plus !