Menu Standard
Add more content here...

Le mot de « Gerouche »: EDIFIANT

Chers supporters,

J’avais promis d’être des vôtres, ce dimanche, pour la clôture de la phase classique, et j’étais donc bien présent pour ce que plusieurs avaient déjà présenté comme un match « sans enjeu », soit pour du beurre, approche que je ne partageais pas du tout, conscient que les points engrangés, même par moitié, mais face à un rival direct pour la course aux playoffs2, pouvaient s’avérer importantissimes au décompte final.

Mais, visiblement, les acteurs partageaient le point de vue des premiers cités, tant l’entame de match et l’esprit affiché durant les quarante cinq premières minutes fit peine à voir, les visiteurs nous imposant leur jeu, leur rythme, et faisaient tourner notre entrejeu en « bourrique », tant leur supériorité, tant technique qu’en vitesse, était flagrante.

A vrai dire, on se serait presque imaginé jouer en déplacement, d’autant que les intentions initiales allaient dans ce sens, Euvrard alignant devant N’Kada et Said, soit deux joueurs rapides ayant besoin d’espace pour pouvoir s’exprimer et jouer le contre ! Un comble, à domicile, alors que je m’attendais plutôt à le voir aligner d’entrée de jeu N’Guene aux côtés d’Ayensa, pas vraiment il est vrai en odeur de sainteté après sa sortie rageuse à l’Antwerp, voire Henri, même si, lui aussi, semble avoir perdu tout soutien, dehors comme dedans.

Mais le réel problème se situait davantage encore dans l’entrejeu, littéralement étouffé par celui de Westerlo, nos joueurs perdant tous les ballons, tous leurs duels, étant qui plus est incapables de servir correctement nos deux « flèches », obligées de reculer pour pouvoir toucher le ballon.

Et la sortie après vingt minutes à peine, de Karamoko, n’aida pas l’équipe, étant remplacé par le trop léger Messatou, choix tout aussi incompréhensible et contestable que celui de nos attaquants du jour, alors qu’Ilhaymaritra était sur le banc….. Et y resta durant toute la rencontre ! Euvrard est t’il vraiment certain de ne pas en vouloir au malgache pour son péno raté dimanche dernier ?

A cet instant du match, au vu de notre bien pâle prestation, j’aurais non seulement introduit Marco dans l’axe, et sorti aussi Nielsen, aussi transparent qu’une luciole en plein jour, quitte à faire glisser l’indispensable Lawrence à sa place, et aligner Messatou sur la droite, la seule place où je l’ai vu bien prester la seule fois où il y fut aligné !

IL a davantage le profil d’un ailier à mon sens que celui de médian récupérateur, au vu de son gabarit.

Bref, vous l’aurez compris, je ne serai pas tendre ce lundi avec les choix du coach, à propos duquel je me pose de plus en plus de questions, encore et toujours, aussi facile que ça puisse paraitre.

Je l’avais épargné jusqu’ici, estimant à juste titre que les innombrables blessures avaient affecté ses mises en place, mais, à un moment donné, trop c’est trop, ou plutôt, trop peu c’est trop peu !

Je sais très bien, en écrivant cela, que je vais me faire critiquer tout comme je le fus en pointant du doigt les choix de Leko, mais qu’importe, je ne vais tout de même pas émettre un avis contraire à mon ressenti.

Quant à Teuma, parlons-en …. Certes, il avait fait l’étalage de ses qualités de distributeur et de guerrier, lors de son arrivée, mais, hier, il m’est apparu lui aussi très effacé, peu motivé et …. Trop lent, comme ses partenaires de l’entrejeu.

Les longues indisponibilités des uns et des autres, tous probablement à court de rythme, expliquent t’elles ce constat, toujours le même, à savoir que le Standard peine à faire le jeu, à bien remonter le ballon en bloc, comme l’a si bien fait l’équipe de Westerlo, les nôtres, tout au contraire, laissant systématiquement des gouffres entre les lignes, certains ne suivant pas le mouvement ?

Je ne maitrise pas tous les paramètres, mais j’ai mal pour le Standard, pour ce club illustre continuellement à la peine et produisant un football digne des provinciales, par moments, toutes les autres équipes développant un jeu bien plus lié et chatoyant que la nôtre, il me faut bien l’admettre.

Qui plus est, l’occasion était rêvée, hier soir, outre les points mis en jeu, de faire une belle propagande pour pousser les abonnés à reprendre des places en vue des playoffs2. J’ai de grands doutes, au vu du spectacle proposé, que les places soient prises d’assaut…. A moins que la Direction n’ait la bonne idée de les offrir à ceux présents lors de la phase classique. Ce ne serait pas inopportun, juste un « geste » pour nous faire avaler l’amère pilule de promesses jamais tenues.

Pour le reste, je ne m’étendrai pas davantage sur le contenu de la rencontre d’hier, chacun ayant pu voir nos innombrables  carences, nos limites, notre manque d’envie, encore heureux qu’Epolo ait pu sortir le pénalty tombé de nulle part, chacun en tribune se demandant ce qui justifiait l’arrêt de la rencontre à ce moment précis, sans rien avoir vu venir !

Il faut dire que notre gardien fut bien aidé, une véritable bronca accompagnant le joueur de Westerlo au moment de tirer son pénalty.

Il faut dire aussi, malgré toutes mes doléances vis-à-vis de l’équipe, que l’arbitre n’était pas dans un grand jour, lui non plus, sans doute aveuglé par la lumière excessive du soleil couchant, sifflant presque chaque intervention des nôtres à sens unique, alors qu’il fallait laisser jouer quand les nôtres étaient bousculés, mettant qui plus est un terme prématuré à chacune de nos incursions offensives, du moins en seconde période, et cassant systématiquement de la sorte le semblant de rythme que nos joueurs tentaient en vain d’imposer.

Je serais vraiment curieux, ce lundi sur DAZN, de revoir toutes ces interruptions et ces coups de sifflets intempestifs, pour parvenir à comprendre l’incompréhensible.

Pendant ce temps, les mauves, du côté de Saint Guidon, se sont fait vachement peur, frôlant eux aussi le ridicule après une nouvelle défaite à domicile face à cette difficile équipe du cercle, ne sauvant finalement leur place en playoffs1 que grâce à une équipe de la Louvière autrement déterminée que la nôtre, parvenant à planter cinq buts pour ramener un point face à Genk, les limbourgeois ayant pourtant chaque fois mené par deux buts d’écart, soit 0-2, 2-4 et  puis 3-5, pour finalement se faire rejoindre dans les arrêts de jeu ! Là aussi, il faudra qu’on m’explique comment un tel gâchis peut-il arriver !?

Voici contre toute attente les playoffs2 qui s’offrent à nous, mais, très honnêtement, au vu de notre honteuse prestation d’hier en fin de soirée, même ceux-là, nous n’y avons pas notre place !!

Seul un miracle lié à un changement d’attitude dans le chef de certains joueurs que dans l’approche du coach, pourrait me faire changer d’avis. Seuls les joueurs qui se sentent vraiment concernés devront être alignés, sans quoi, un nouveau chemin des lamentations pourrait très bien se présenter à nous, plongeant la direction dans des choix difficiles fin de saison, au risque de devoir à nouveau tout reconsidérer, seule la défense échappant aux critiques.

Dans cette optique, aligner des jeunes comme Nguene, Spoden voir Mittongo ne serait pas une mauvaise chose, ces garçons ne pouvant guère faire moins bien que les actuels titulaires !

Impatient de lire vos réactions, bonne semaine à tous.

Gérouche

One thought on “Le mot de « Gerouche »: EDIFIANT

Laisser un commentaire