Le mot de « Gerouche »: L’ECLAIRCIE DANS LA GRISAILLE

Chers supporters,

Pour une fois que j’avais l’occasion de me rendre au stade, bien m’en pris, puisque nos couleurs ont renoué avec la victoire.

La dernière fois que j’étais présent, c’était face à l’Antwerp, marqué par une autre victoire par le plus petit écart, mais avec la manière surtout, très séduisante cette fois-là.

Dire que notre prestation fut cette fois du même acabit, je n’oserai pas l’affirmer, même si notre adversaire du soir n’a eu, cette fois encore, et qu’en de très rares occasions, l’opportunité de mettre le nez à la fenêtre.

Mais, bien sûr, je me dois d’être indulgent, l’équipe étant cette fois en crise à la montée sur la pelouse et en manque de confiance, craignant certainement un accueil défavorable lors de leur apparition devant les gradins.

Je retiendrai donc essentiellement ce constat ; même face à des résultats insuffisants et surtout suite à une prestation « indigne », vous, les supporters, avez à nouveau rempli votre rôle à merveille, laissant votre amertume à la maison pour soutenir votre équipe, envers et contre tout. Bravo !

Les joueurs, cette fois, vous l’ont bien rendu, affichant leurs intentions dès la première minute, il est vrai bien aidé par l’ouverture du score rapidement, ce qui permit de libérer quelque peu les têtes et les jambes, à n’en pas douter.

Mais, comme toujours, je ne voudrais surtout pas trop me réjouir de ce succès, oh combien attendu après une trop longue période de disette, car des lacunes, il y en eu encore et non des moindre, notre efficacité devant dépendant essentiellement d’un seul homme, Ayensa, sans quoi, on est en droit de nous demander si le Standard aurait émergé malgré une bonne volonté de bien faire, et cette dépendance est inquiétante, assurément, surtout connaissant l’irrégularité de notre attaquant, capable de briller sur une rencontre avant de s’éteindre pour quelques matchs ensuite.

Néanmoins, au rayon des points positifs, il nous faut retenir un nom, joueur guère utilisé par Euvrard jusqu’à ce jour mais enfin lancé dans la FOSSO LIONS !

Depuis l’entame de la saison, beaucoup d’entre nous, et j’en faisais partie, déplorais l’absence d’un véritable pare-chocs devant la défense, Trouillet devant le plus souvent s’y coller alors qu’il avait de toute évidence d’autres qualités pour amener le danger plus haut et diriger les opérations.

Avec Fosso enfin lancé dans le bain, on a tout de suite vu la différence, prouvant s’il en est à Euvrard que vouloir s’obstiner à se priver de ce type de joueur pour maintenir contre vents et marées un trio composé de Trouillet-Touzghar et Nielsen, c’était une erreur, l’équipe paraissant moins équilibrée.

Peut-être notre médian était jugé à court de compétition, ceci pouvant expliquer cela, alors qu’Ilhaymaritra était à la peine et hors forme, tandis que d’autres solutions à cette place n’étaient pas légion, mais les questions persistent malgré tout.

Rayon négatif par contre, force est de constater que le rendement de notre flan gauche est toujours largement insuffisant, car ni Mortensen ni Mohr ne semblent actuellement vraiment en mesure de convaincre, même si, pour ma part, je pointerai du doigt une mauvaise utilisation de notre jeune Danois.

Combien de fois, en cours de partie, n’ai-je pas vu ce garçon attendre, bien placé sur son flan, qu’un équipier lui adresse un bon ballon, tout l’espace étant vide devant lui, alors que le jeu se déroulait à droite.

J’ai même relevé une très longue séquence de jeu où le cuir ne cessa de tourner dans l’entrejeu sans qu’aucun équipier ne s’aperçoive de placement idéal de Mortensen, l’ignorant totalement.

Situé à plus de trente mètres de la surface adverse, un bon ballon en avant lui aurait pourtant permis de plonger dans l’espace vide et semer la panique de ce côté du jeu !

Hélas il n’en fut rien, et les seuls ballons que notre gaucher reçu, étaient soit adressés tardivement ou dans les pieds, ne lui permettant pas de produire son effort et de faire la différence.

Un autre joueur de l’autre côté, tout au contraire, fut régulièrement sollicité, à tort, l’usage qu’il fit à chaque fois du ballon se révélant à chaque fois inutile, voir catastrophique, car voulant à lui seul percer les lignes pour perdre systématiquement le cuir.

Vous l’aurez sans doute compris, je parle ici de sœur sourire, Drammeh, que j’ai jugé vraiment trop court, parvenant même souvent à se dribbler lui-même.

Pour le reste, il n’y a pas grand-chose à dire, le remplaçant de Fossey, Lawrence, faisant montre encore et toujours d’une combativité sans faille et rarement pris en défaut, malgré une longue période de disette, ignoré qu’il fut lui aussi par Euvrard.

Offensivement, certes, notre homme apporte sans doute moins que son pote Marlon, mais rassure bien davantage sur son flan, sans jamais en faire de trop et restant invariablement dans la sobriété.

Lui aussi nous a manqué ces derniers matchs, son esprit de combattant sur le terrain aurait été à même de « booster » ses équipiers, parfois un peu trop tendres.

Je terminerai donc sur cette conclusion ; l’équipe, dans sa composition actuelle, affiche encore bien des lacunes que notre entraineur devra gommer sans plus tarder, profitant de la nouvelle trêve internationale pour redresser le tir.

Un Mortensen, à défaut de mieux, doit pouvoir être mieux utilisé, tandis qu’Ayensa, associé à Abid, doit pouvoir compter sur un autre serial-killer devant, même si, dans ce cas de figure aussi, les « bonnes » solutions ne sont pas légion, aucun joueur à la disposition d’Euvrard ne parvenant à convaincre !

Nsimba parait toujours bien loin de l’attaquant qu’il était lorsqu’il évoluait à Dender. Nguene parait toujours être en apprentissage, soufflant le plus souvent le chaud et le froid, alors que Drammeh, je ne reviendrai pas dessus, tout ayant été dit je pense.

Reste Zequiri, à nouveau laissé sur le banc samedi soir ! il semble pourtant être la meilleure solution pour accompagner notre buteur du jour, à défaut de mieux.

Euvrard semble avoir déjà abandonné le système à deux attaquants, suite à notre contre-performance face à Courtrai, mais il mériterait, à mon sens, d’être retenté, surtout que nos joueurs sur les flans pratiquent davantage le jeu court que les centres au petit rectangle, centres n’ayant qui plus est que rarement l’opportunité d’être exploités, faute de gabarits en pointe.

La suite au prochain numéro, avec cette fois des adversaires d’un autre niveau, plus prestigieux surtout, avec en apéritif un certain Lommel, équipe en forme et performante à domicile. Nous voilà prévenus ! Ce scénario me fait repenser à celui vécu à Westerlo, qui marqua le début de notre descente aux enfers.

Ce déplacement, à n’en pas douter, initiera la suite de notre parcours, en bien en cas de victoire, en mal je le crains en cas d’échec.

Gérouche