C’est un Standard à deux visages qui a battu Eupen ce vendredi à Sclessin.
Après avoir été mené, le Standard s’est finalement imposé sur sa pelouse contre Eupen ce vendredi. La première demi-heure de jeu ne restera pas dans les mémoires des supporters ni de Ronny Deila. En essayant de reconstruire proprement, très proprement de l’arrière, les Liégeois one fait baisser le rythme d’une rencontre qui devait être emballée.
La raison ? Un jeu trop latéral, trop lent aussi, ce qui empêchait les Rouches de trouver l’homme libre sur les flancs. De plus, les deux lignes dressées par Edward Still empêchaient la progression liégeoise. Par contre, après une demi-heure, le jeu liégeois a changé, le score aussi.
En sautant une ligne, avec un jeu plus direct, les attaquants touchaient plus de ballons. Attention, ce n’est pas du kick and rush ! Les remises de Ohio et de Perica, qui décrochaient, ont libéré un espace dans le dos pour l’autre attaquant et cela avait aussi pour effet de donner le ballon aux milieux de terrain alors que ces derniers étaient face au but. La troisième réalisation liégeoise en est le parfait exemple.
Ce jeu direct est fait pour cette équipe. C’est d’ailleurs avec cette formule que le Standard a réussi sa belle série automnale. Les qualités sont là, autant en profiter.
Il suffisait d’y penser. Étonnant que tous les entraîneurs à partir de MPH s’obstinaient avec un attaquant de pointe. Saint Ronny semble être le moins têtu et prêt à des remises en question régulières. Fidèles à leurs convictions entend-on trop souvent à propos des entraîneurs qui ne savent pas s’adapter au risque de se perdre. Par contre Ronny est le seul avoir réussi la defense à 3 ou 5 déjà essayée sans succès par ses prédécesseurs.
Du coup Perica est meilleur.. allez savoir pourquoi.
Du côté de la defense, j’ai lu que certains trouvaient Dussenne moins à l’aise à droite qu’au centre (de la defense à trois) mais cela dépend aussi du back (si on peut les appeler encore ainsi) et en l’occurrence, je trouve Fossey bon en attaque mais pas assez strict en defense. C,est en partie par manque de protection de sa part?que Cimirot a sombré à l’Antwerp.