« Tout le monde peut dire que notre match est presque parfait »

Malgré un nouveau partage contre Westerlo et un contenu pauvre, Carl Hoefkens n’est pas mécontent de la prestation du Standard contre les Campinois.

Une première période faible entre les deux équipes et un score plus que logique au repos : 0-0. Ensuite, le Standard a pris les commandes des débats mais n’a que trop rarement mis Sinan Bolat et sa défense en difficulté.

« En première période, on ne gagnait pas les deuxièmes ballons et c’était difficile de trouver des espaces. C’était mieux après la pause, ce qui nous a permis de mettre davantage de pression sur Westerlo. J’ai vu plusieurs bonnes choses, à commencer par le contre-pressing. Je pense qu’on a eu suffisamment d’occasions pour gagner ce match » analyse l’entraîneur Carl Hoefkens.

Les Rouches ont, en tout cas, dominé la deuxième période et auraient peut-être mérité de prendre les trois points… en tout cas si l’on en croit les dires de Carl Hoefkens.

« Si nous avions marqué ce but, je pense que tout le monde aurait pu dire que notre match était presque parfait. Il ne nous a pas manqué grand-chose, comme dans d’autres matchs cette saison. Cela va venir et il n’y a pas d’inquiétude dans le noyau. »

8 thoughts on “« Tout le monde peut dire que notre match est presque parfait »

    1. HOEFKENS n’a probablement pas vu le même match que les supporters.

      Un entraîneur doit être engagé au vu de la manière dont son ou ses équipe(s) précédente(s) a ou ont évolué et, non pas, sur son interview d’enbauche, où il a probablement jeté de la poudre aux yeux de la direction, comme il le fait maintenant avec nous.

      Sur ce point, le passé de notre entraîneur n’est pas évident et on peut maintenant comprendre que BRUGES ne l’ait pas engagé.

      Sa tactique avec de nombreuses passes latérales ou vers l’arrière, manque totalement de verticalité et permet à l’adversaire de venir chercher ce qu’il désirait.

      Ne parlons pas de ses remplacements : pourquoi ne pas avoir remplacé, à la mi-temps, SOWAK par CANAK et introduit PRICE.

      Avec le calendrier, qui nous attend jusqu’à la fin de l’année, il est difficile de se montrer optimiste.

      Notre championnat est donc déjà terminé.

    2. Effectivement Gerouche, je n’ai pas vu le même match que notre coach !!! je me suis passablement ennuyé en attendant une réaction quasi individuelle. Ce qui est inquiétant…
      Les nouveaux joueurs amènent un (petit) plus certes mais cela reste insuffisant et non pas …. presque parfait…
      Il faut positiver d’accord mais il faut aussi voir le côté réaliste des choses.
      Ok il y a la fatigue du match d’Eupen pour les nouvelles recrues qui n’ont pas toujours des matches de haute compétition dans les jambes, mais tout de même …
      Il faudra attendre (encore!!) les prochains matchs pour savoir si le liant se met en place entre des joueurs comme Bali et Djenepo notamment et …. nous n’avons toujours pas d’avant capable de faire la décision … seul… comme certains de la J.L.
      Bon, gardons l’espoir de jours meilleurs

  1. Perso, j’avais émis des doutes dès le début sur certains choix du coach, pensant même que le problème venait plus de lui que des joueurs…. On verra par la suite, mais hier, après 20 minutes , il aurait déjà dû réagir. Certains jouaient en touriste ! Lui qui aime faire passer un message fort, il dormait cette fois sur son banc comme le reste de son équipe !

    1. C’est pourquoi j’avais dit qu’à Eupen il faisait son malin en jouant l’autoritaire vis-à-vis de Balikwisha et qu’il lui resterait à être conséquent dans des matches plus difficiles où il ne pourrait pas remplacer une demi-équipe.

  2. C’est vrai que l’ensemble de l’équipe a joué courageusement avec application mais
    qu’on pouvait en attendre autre chose.
    Djenepo a fait bcp de ronds de jambe mais n’a pas joué en collectif cela
    m’inquiète (voir m’énerve un peu..).
    Kanga s’obstine à jouer dos au but ce que ses gardes du corps ont parfaitement
    compris.Ses déviations sont au petit bonheur la chance.Il est lourd et lent me
    semble t-il ….
    Il ne va pas claquer 15 buts sur une saison !!!
    Sowah était transparent ou presque.
    Balikwisha n’est pas le replaçant potentiel d’alzate.
    OK, il a fait un petit pont … et après ?
    Gros point positif, notre défense semble bien au point et Ngoy a prouvé qu’il
    pourra remplacer à terme avec succès Laifis.
    Notre japonais a joué un match moyen mais est-il capable de bcp plus quand alzate
    n’est pas présent ?

    Pour le reste, le jeu était trop lent et manquait de liant dans les 16 mètres.
    Et C.H. dans tout cela ?
    On peut lui reprocher des changements (positifs) tardifs, Canak a apporté un
    plus de même que Price (qu’on a trop vite enterré), Ohio a fait du Ohio!

    Bref, j’ai espéré l’étincelle jusqu’à la fin du match comme tout le monde dans
    le stade autour de moi ; mais ce fut un pétard mouillé.
    Il faudra laisser encore du temps au temps mais pour moi le top 6 fait partie de la
    grande illusion, du moins dans l’état actuel des choses.

    Mais le standard reste le standard et j’espère qu’il va me démentir dans les
    grandes largeurs!!

  3. Sowah le Japonais Djenepo et Kanga on sent tout de même un manque de rythme évident, ils ont fait un super match à Eupen mais ils n’ont pas encore le coffre pour doubler les prestations quelques jours plus tard… le physique va monter en puissance mais force est de constater que ce week-end nos dernières illusions (s’il en restait vraiment) se sont envolées pour les play-off1…

Laisser un commentaire