Menu Standard
Add more content here...

Le mot de « Gerouche »: NOUS NE MERITIONS PAS PLUS

Chers supporters,

Chacun d’entre nous avait rêvé de réussir la passe de deux sur la capitale, après avoir réussi à terrasser l’Union, à priori supérieure aux mauves.

Toutefois, à l’issue de la rencontre, nous devons bien admettre que nous sommes bien contents de ne pas être rentrés bredouilles de ce déplacement, surtout au vu des deux buts de nos adversaires annulés par le var, ce qui confirme que le Standard est moins bon …. Contre les petites équipes, lol.

Blague à part, on ne peut dire que nous avons eu droit à un tout grand Standard hier, à l’exemple de Zinckernagel et Alzate, en deçà de leur brillante prestation au stade Duden.

Nos joueurs étaient pourtant plus reposés que ceux d’en face, qui avaient eu à en découdre en conférence league jusqu’aux prolongations, trois jours plus tôt, raison de plus qui nous donnait de vrais espoirs de revenir avec trois nouveaux points de la capitale.

Et puis surtout, le plus dur avait semble t-il été fait après avoir pris l’avantage dès la 14ème minute de jeu, à l’issue de cette action remarquable une fois de plus de W.Balikwisha, véritable détonnateur de son équipe, parvenant à se défaire de deux ou trois défenseurs le long de la ligne pour adresser un centre dévié dans les pieds d’Ohio, au sang froid tout aussi remarquable et bien inspiré, qui trompait le gardien Verbruggen.

C’était sans compter sur les mêmes erreurs vues face à l’Antwerp, le mois dernier, et curieusement une fois de plus en l’absence de Dussenne, Ronny Deila ne musclant pas suffisamment son flan droit et faisant reculer Fossey en défense, pariant sans doute sur sa vivacité pour tenir le remuant et rapide Amuzu.

Or, par deux fois, notre américain fut laissé sur place par son opposant, ce qui lui valut de vives critiques sur notre site, étant passé un court instant par le forum à nouveau défaitiste à la mi-temps, alors que pour moi, le véritable responsable était plutôt Melegoni, trop peu concentré sur sa mission défensive et laissant son équipier entre deux chaises. Raison sans doute pour laquelle Ronny Deila le fit sortir à la pause au profit du jeune Nouby, que tous pensions voir commencer la rencontre pour compenser l’absence de Noë.

Je profite par ailleurs de l’occasion pour vous faire part de mon étonnement quant à nos difficultés rencontrées en l’absence de notre  capitaine, jugé pourtant trop lent, comme quoi la relative lenteur à ce poste est moins prépondérante qu’un bon placement et peut-être compensée par l’équipier jouant un cran plus haut, pour couvrir voir rattraper un infiltré, ce qui ne fut pas le cas hier.

Suite à la montée de Nouby, les choses semblent s’être quelque peu arrangées, Fossey retrouvant son rôle de couvreur latéral, même s’il s’en est fallu d’un rien pour que Slimani ne nous plante une troisième rose qui serait apparue comme bien indigeste, sur une nouvelle infiltration sur ce flan, heureusement signalée hors-jeu, mais alors très limite…

Assez bizarre d’ailleurs au demeurant, ces opportunités Bruxelloises, toutes ou presque acquises sur des contre-attaques face à notre défense positionnée trop haut, alors que c’est le Standard qui jouait en déplacement.

Car dans le jeu purement construit, les mauves ne se sont guère créés d’opportunités, ayant le plus souvent recours à des tirs de loin.

Finalement, et comme l’avait annoncé notre entraineur avant la rencontre, des choses avaient bel et bien changé depuis notre dernier affrontement écourté, et pas seulement l’équipe adverse.

Deux buts annulés pour les visités, et un autre qui nous fut accordé après consultation du var, ça faisait longtemps que les rouches n’avaient plus été à pareille fête de la part du corps arbitral, même si les décisions au final paraissent justes, mais combien de fois cette justice a t’elle  été respectée lors d’affrontements précédents ?

Ceci sans parler de cette vilaine faute de Ohio, qui aurait pu lui valoir la rouge……

Et puis ce fut dame chance qui passa par-là, via le pied de Sardella qui trompait son propre gardien, difficile de demander plus.

Ce point apparait donc au final comme un bon point, qui ne nous permet pas de recoller certes au top 4, toujours à portée de pied malgré tout et qui doit rester notre ambition première, car se limiter aux seuls playoffs 2 serait courir le risque de passer à côté des deux.

Le plus important est d’avoir maintenu notre avance sur les Anderlechtois, même si c’est à présent Westerloo qui se profile comme notre prochain et plus dangereux adversaire, préparant qui plus est notre prochaine confrontation de la  meilleure des façons en disposant de l’Union sur le même score que nous, cette équipe négociant  qui plus est souvent très bien ses déplacements et n’étant pas dépourvues de belles qualités …. De contre tout en vitesse, ici encore.

ATTENTION DANGER donc, nous sommes prévenus. Un nouveau Courtrai est hautement déconseillé !

Fort heureusement, Noë Dussenne devrait être à son poste, le plus important étant qu’il soit bien couvert et protégé lors d’incursions adverses, car se retourner et rattraper un fuyard, même avec une bonne pointe de vitesse, est toujours très aléatoire, surtout si près du grand rectangle.

Pour en finir avec mon édito du lundi, comme certains d’entre vous se plaisent à appeler, je voudrais pointer du doigt les accrochages encore trop fréquents que l’en rencontre sur ce site, essentiellement sur le forum, où certaines discussions et points de vues opposés peuvent très vite dégénérer, au point de fâcher les uns ou les autres.

Tout le monde connait désormais notre ami roucblanc, plutôt même davantage rouge que blanc, même s’il a fait de gros progrès, et qui ne pratique pas toujours la langue de bois, lol, utilisant sans véritable discernement le terme « pathétique » à tout va, dès qu’on critique un joueur et plus encore notre entraineur.

Qu’il ait tort ou raison, là n’est pas vraiment le sujet ni le plus important il me semble. Ronny Deila, lui, s’est un peu planté au départ il est vrai, même si je pouvais comprendre son choix initial de privilégier Fossey en remplacement de Noë, qui n’apparaissait pas nécessairement mauvais. Il a rectifié son erreur à la pause, comme vu plus haut, mais il est clair que les deux buts Anderlechtois auraient pu être évités. Lui reprocher cela ne veut nullement dire qu’on est contre lui, tout les  coachs sans exception font des erreurs, des mauvais choix, faciles à critiquer après au vu du match qu’avant la rencontre.

Tout le monde doit pouvoir accepter ses erreurs, qu’on soit coach, joueur, supporter. Être parfois fermé à toute forme de discussion sans jamais se remettre en question, et d’autres fermer la porte en promettant de ne plus y remettre les pieds, c’est un peu stupide et contreproductif, le but du site étant justement de discuter entre nous sans nous prendre inutilement la tête. Et si jamais la discussion s’avère impossible, autant se retirer sur la pointe des pieds sans rien dire et laisser celui d’en face s’exciter tout seul.

Voilà en tous cas qui devrait clôturer mon mot du jour, en espérant n’avoir choqué personne ici.

Au plaisir

Gérouche

11 thoughts on “Le mot de « Gerouche »: NOUS NE MERITIONS PAS PLUS

  1. Nos commentaires croisés ( in tempore non suspecto comme en attestent leur timing) indiquent que nous sommes sur la même longueur d’onde et sans complaisance, Gerouche. Et non pour une fois comme tu disais l’autre jour, et sans avoir l’air de plaisanter lol.
    Après Anderlecht, les matchs à 6 points se suivent avec Westerloo.

  2. Mon cher Gerouche,
    Se taire, se retirer sur la pointe des pieds, répondre aux imbéciles par le silence, bla bla, bla et bla bla bla………………..
    Et pas que sur le site mais aussi dans la vie courante, la famille, l’entourage, le boulot, ….. partout quoi !
    Taisons-nous ……. au profit des connards !
    Tu as parfaitement raison et d’ailleurs tu auras remarqué que je ne me manifeste plus que très rarement.
    Toutefois, à laisser faire les connards nous allons droit aux pires conséquences aussi bien (et surtout) socialement, politiquement que sportivement.
    Oufti, me voilà encore avec des ennemis en plus !!!!!!!

  3. C’est vrai qu’on s’en sort bien au final avec ce point, même si en menant 0-1, on a tous cru/espéré ramener les 3pts du Parc Astérix.
    C’est vrai que je me suis demandé pourquoi Noubi ne commençait pas et que j’ai râlé à la mi-tps sur Fossey ou surtout Deila. Mais comme tu le dis si bien Gerouche, il est important de pouvoir reconnaître ses erreurs et de modifier son point de vue. Ce que notre cher coach, notre meilleur transfert, a 1 nouvelle fois fait et dès la mi-tps, sans attendre !
    Il a sûrement agi pensant que c’était la meilleure option. J’ai lu 1 interview où il dit qu’il attend + de Noubi, qui doit être le meilleur de la 2e équipe mais qui doit aussi montrer + au quotidien à l’entraînement, ce qui ne semble pas (encore) être le cas pour le moment.
    Reconnaissons aussi que lorsque Ohio a marqué, je pense qu’on avait tous oublié que Noubi n’était pas titulaire et qu’on a tous cru qu’on allait s’imposer du côté du Parc Astérix…
    Choisir, c’est renoncer. A l’Union, Deila n’avait pas aligné Ohio ! Ici, privé de Noé, il a opté pour le maintien de Melegoni mais en mettant Ohio devant et en optant pour Fossey. Si Noubi avait été titulaire, Ohio n’aurait probablement pas commencé et le match aurait été différent. On peut refaire toute l’histoire dans tous les sens, ça ne changera + rien.
    Au final, qui aurait cru à un 4/6 après nos 2 déplacements bruxellois ?? J’aurais signé à 2 mains ! Le principal étant de ne pas avoir perdu hier ! Place maintenant à 2 nouveaux gros matchs à 6pts, à commencer par samedi à Sclessincontre 1 rival direct pour le top 8 !
    Bon début de semaine à tous ; -) !

  4. Un grand honneur Gerouche sauf que ce que je remets en question ,c’est l ´obscurantisme de certains sans certains sans tenir compte de la réalité des entraînements et du terrain
    On juge point alors oui un entraineur peut se tromper Deila a changer à la mi-temps
    Mais l’erreur vient d’avoir fait’ jouer Noubi la veille mas aussi de croire que zinckernagel est un patron qui peut secouer l’équipe hélas il n’y en a pas
    Le mot pathétique un peu fort c’est surtout la déception qui a. Engendre les Commentaires
    Donc Phil je te présente mes plates excuses et j’essayerai d’avoir plus de discernement dans l’analyse de tes écrits

    1. Tes excuses te grandissent, Rouchblanc.
      Le fait que Noubi ait joué la veille est un fait qui mérite d’être signalé. J’ai lu aussi dans la presse que Noubi avait été aligné le mercredi en entraînement ouvert. Si Deila avait finalement choisi la solution que l’on connaît, c’est qu’il l’a fait en connaissance de cause. Cela veut dire qu’au moins il avait pensé à l’option Noubi, même s’il ne l’avait pas retenue initialement.
      J’´ai lu aussi que Ronny justifiait son choix par la motivation affichée par Noubi en semaine.
      En tous cas Noubi à tenu sa place, ce qui est encourageant pour l’avenir.
      Noubi or not Noubi ? C’est la question de ce week-end qui a bien alimenté les débats lol.

      1. un forum de discussion c’est dialoguer et donner son avis et accepter que les autres ne pensent pas pareils, les avis négatifs ont autant de valeur que les avis positifs béats, la vérité n’appartient à personne

  5. Cette fois, j’ai vu le match…..Ce qui me déçoit encore et toujours, c’est que lorsque l’on mène au score, de suite, on arrête de jouer. On attend, je ne sais quoi…..l’égalisation, sans doute. Elle finit par tomber et lorsque l’on est mené, on recommence à faire circuler le ballon. Comprenne qui pourra. Comme dit plus haut, le 4/6 n’est pas mauvais du tout. Mais le match contre Westerlo sera compliqué à négocier.

Laisser un commentaire