L’explication de Jonathan Lardot sur le penalty d’Epolo fait bondir Marc Wilmots : « C’est hallucinant d’entendre pareille explication »

Pour le patron de l’arbitrage belge, la phase est claire, et Matthieu Epolo commet un penalty flagrant sur Shina Ayodele, l’attaquant malinois. Une analyse qui fait exploser Marc Wilmots chez nos confrères de Sudinfo : « Je me sens lésé une seconde fois. Qu’on reconnaisse que l’arbitre et le VAR ont commis une erreur m’aurait aidé à accepter la perte de ces deux points. Mais là, clairement, je me sens volé ».

Le directeur sportif des Rouches ne comprend pas du tout les explications de l’ancien arbitre. Pour lui, Matthieu Epolo n’est pas du tout fautif dans sa sortie. « Je ne peux accepter son interprétation. Comment un gardien pourrait-il ‘jouer clairement le ballon avec maîtrise’, comme il le dit, quand il sort à pleine vitesse et est confronté à un attaquant qui, lui aussi, arrive lancé à toute allure et lui shoote même dedans ? », s’interroge l’ancien sélectionneur des Diables Rouges.

Marc Wilmots se montre d’ailleurs très véhément quant à la sortie médiatique de Jonathan Lardot : « C’est hallucinant d’entendre pareille explication. À mes yeux, c’est de l’incompétence footballistique. Sans avoir mis un pied sur un terrain, ce que Monsieur Lardot demande est strictement impossible avec un attaquant qui arrive à pleine vitesse. Matthieu sort et touche le ballon en premier. C’est clair et net ».